Дело № 2-4207/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 18.10.2018 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 22.11.2012 и 12.01.2013 ФИО1 обращалась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями, содержащим предложения о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлениях, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условиях по картам), тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифах по картам), двух Договоров о карте, в рамках которых клиент просила Банк выпустить на её имя 2 банковские карты: «Русский Стандарт Голд» и «Blue от American Express», открыть ей банковские счёта и для осуществления операций по счетам карт, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счетов карт. При подписании заявлений клиент указала, что в рамках каждого из Договоров о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - также Договор о карте) она обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна. В заявлениях клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложений (оферт) о заключении каждого из Договоров о карте являются действия Банка по открытию ей счетов карт. На основании вышеуказанных предложений Ответчика, Банк открыл ей счёт карты № и счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферт клиента, изложенных в заявлениях от 22.11.2012 г. и 12.01.2013 г., условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № 101787567 и договор о карте № 102791101. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия каждого из договоров, соответственно, договоры о карте, заключенные с ФИО1 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. Акцептовав оферты клиента о заключении Договоров о карте путём открытия счётов карт, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковские карты, передал Ответчику, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование каждого из счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств клиента. Согласно условиям Договоров о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 6.22. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора. Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 6.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств по договору № 101787567 и возврата суммы задолженности в размере 62 707,42 руб., выставив и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 21.08.2013; по договору № 102791101, в размере 61 683,95 руб. со сроком оплаты до 24.09.2013. До настоящего времени задолженность по каждому из Договоров о карте не погашена, что подтверждается выписками по счетам карт Ответчика и всего составляет, в соответствии с прилагаемыми расчетами задолженности 124 391,37 руб. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 3 688,00 руб., что подтверждается платёжным поручением. Просит взыскать в пользу банка с ответчика по договору о карте № 101787567 от 22.11.2012 сумму основного долга – 59 297,28 рублей, плату за пропуск платежа в размере 2 000 рублей, по договору о карте № 102791101 от 12.01.2013 сумму основного долга – 58 249,26 рублей, плату за пропуск платежа – 2 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 688 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.11.2012 и 12.01.2013 ответчик обращалась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями, содержащим предложения о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлениях, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», двух Договоров о карте, в рамках которых просила Банк выпустить на её имя две банковские карты: «Русский Стандарт Голд» и «Blue от American Express», открыть ей банковские счёта и для осуществления операций по счетам карт, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счетов карт.

При подписании заявлений ответчик указала, что в рамках каждого из договоров о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия, с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна.

В заявлениях ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложений (оферт) о заключении каждого из договоров о карте являются действия Банка по открытию ей счетов карт.

На основании вышеуказанных предложений ответчика, Банк открыл ей счёт карты № и счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферт клиента, изложенных в заявлениях от 22.11.2012 и 12.01.2013, условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № 101787567 и договор о карте № 102791101.

Акцептовав оферты клиента о заключении договоров о карте путём открытия счётов карт, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковские карты, передал ответчику, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование каждого из счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств клиента.

Согласно условиям договоров о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 6.22 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора. Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств по договору № 101787567 и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 21.08.2013; по договору № 102791101 со сроком оплаты до 24.09.2013. 

До настоящего времени задолженность по Договорам о карте не погашена, что подтверждается выписками по счетам карт ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Поскольку бесспорно установлено существенное нарушение ответчиком условий договоров, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № 101787567 от 22.11.2012 в размере 61 297,28 рублей, в том числе: 59 297,28 рублей – сумма основного долга, 2 000 рублей – плата за пропуск минимального платежа, по договору о карте № 102791101 от 12.01.2013 в размере 60 249,26 рублей, в том числе: 58 249,26 рублей - сумма основного долга, 2 000 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

При этом, представленный истцом расчет, судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 631 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 101787567 от 22.11.2012 в размере 61 297,28 рублей, по договору о карте № 102791101 от 12.01.2013 в размере 60 249,26 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3631 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018 г.