дело №

50RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 11 » июня 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., К. к Н., П., Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ДНТ « Березка» о выделе доли в домовладении, признании права собственности, установлении границ, 

установил:

Истцы Л., К. обратились в суд с иском к Н., П., Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ДНТ « Березка» о выделе доли в домовладении, признании права собственности, установлении границ

В обоснование иска указано, что жилое строение (дача) № в СНТ «Березка» 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности Н. – 1/4 доля, Л. – ? доля, К. – 1/4 доля, П. – ? доля. Л. стал собственником ? доли жилого строения (дачи) № на основании справки ДНТ «Березка» № от 30.08.2006 года. Земельный участок площадью 420 кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу принадлежит Л. на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №. К. стал собственником ? доли жилого строения № в ДНТ «Березка» и земельного участка площадью 420 кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>. В жилом строении № ДНТ «Березка» Л. занимает следующие помещения: в лит. А1 помещение № жилое площадью 23.9 кв.м, в лит. А помещение № жилое площадью 12.1 кв.м, помещение № санузел площадью 2.6 кв.м, помещение № площадь под лестницей 1.4 кв.м; в лит. А5 мансарда - помещение № жилое, площадью 12.1 кв.м, помещение № коридор площадью 2.0 кв.м, помещение № кладовая площадью 1.2 кв.м, а всего помещения площадью 55.3 кв.м. К своей части жилого строения Л. самовольно построил пристройку лит. А6, состоящую из помещения № жилое площадью 6.4 кв.м, помещение № коридор площадью 3.1 кв.м, помещение № кладовая площадью 2.9 кв.м; лит. а помещение № террасу, площадью 4.1 кв.м. Согласно технического заключения эксперта Б. №*2 от 

<

дата> по результатам исследований рассматриваемый объект, а именно самовольно возведенные строения лит. А6 (пристройка), лит. а (терраса), расположенные по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, соответствуют следующим строительно-техническим требованиям: санитарно- эпидемиологическим, противопожарным, расположению строения относительно внешних границ участка, соответствие строительных конструкций, вентиляция и отопление, ПЭУ. Возможности обрушения в различных режимах не выявлено. Технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций, показатели огнестойкости помещения в целом и его отдельных элементов и конструкций, усилия, нагрузки и виды воздействий на конструкции - не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему проживанию в строениях. В жилом строении № ДНТ «Березка» К. занимает следующие помещения: в лит. А2 помещение № жилое площадью 23.5 кв.м, в лит. А помещение № жилое площадью 12.1 кв.м, помещение № санузел площадью 2.6 кв.м, помещение № под лестницей площадью 1.4 кв.м; в лит. А5 помещение № коридор площадью 1.9 кв.м, помещение № кладовая площадью 1.2 кв.м, помещение № жилое площадью 12.2 кв.м, а всего общей площадью 54.9 кв.м. Границы земельного участка Л. площадью 420 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, нос. Зеленоградский, ДНТ «Березка», дача №, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земельного участка К. площадью 420 кв.м с кадастровым номером № адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельные участки истцов в границах существуют более 20 лет, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и ДНТ «Березка» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, подписанных всеми смежными землепользователями, включая ДНТ «Березка». Для оформления земельных участков в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, Л. и К. обратились в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой составить межевание их земельных участков. При проведении работ по межеванию специалисты ООО Землеустроитель-Топограф» установили, что фактическая площадь обоих земельных участков превышает площадь по правоустанавливающим документам и предложили обратиться в суд. Согласно заключениям кадастрового инженера Г. № от 

<

дата> и № от 

<

дата> следует, что фактические границы земельных участков с кадастровым номером 50:13:040223:15 (Л.) и кадастровым номером № (К.) имеют значительные расхождения с кадастровыми границами этих же земельных участков. Фактические границы сложились с момента выделения земельных участков в собственность, отсутствие споров по внешним границам, предполагается наличие кадастровых ошибок, допущенных при межевании границ земельных участков. Рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время у истцов возникла необходимость выдела долей жилого строения (дачи), установление границ земельных участков и признание на них прав собственности в уточненных границах.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчики Н., П., Администрация Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ДНТ « Березка» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без не соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства. 

Истцы К., Л. являются совладельцами по ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> ДСК « Березка» 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от 

<

дата>, 

<

дата> ( л.д. 91,93).

Истец К. является собственником земельного участка площадью 420 кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес> ДСК « Березка» 

<

адрес> ( л.д. 62).

Истец Л. является собственником земельного участка площадью 420 кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес> ДСК « Березка» 

<

адрес> ( л.д. 92).

Как указывают истцы, между сторонами сложился определенный порядок пользования занимаемых ими жилых помещений в соответствии с имеющимися у сторон долями в праве собственности на дом.

Из представленного в материалы дела технического паспорта следует, что разрешение на строительство лит А 6, лит а не предъявлено

Из представленного в материалы дела технического заключения следует, что, согласно технического заключения эксперта Б. №*2 от 

<

дата> по результатам исследований рассматриваемый объект, а именно самовольно возведенные строения лит. А6 (пристройка), лит. а (терраса), расположенные по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, соответствуют следующим строительно-техническим требованиям: санитарно- эпидемиологическим, противопожарным, расположению строения относительно внешних границ участка, соответствие строительных конструкций, вентиляция и отопление, ПЭУ. Возможности обрушения в различных режимах не выявлено. Технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций, показатели огнестойкости помещения в целом и его отдельных элементов и конструкций, усилия, нагрузки и виды воздействий на конструкции - не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему проживанию в строениях ( л.д. 12 – 79).

Согласно данному варианту истцам выделяется в собственность часть домовладения расположенного по адресу: жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ДСК « Березка» 

<

адрес> соответствии с долями в праве собственности на дом. 

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ (в актуальной редакции) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. 

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. 

Согласно части 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. 

Согласно п.3.2 указанной статьи лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом. 

При разрешении возникшего спора, относительно признании за истцом права собственности на самовольно возведенные помещения, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, спорные постройки расположены на земельном участке истицы ; во-вторых, спорная постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают законные интересы других лиц. Данный вывод сделан на основе представленного в материалы дела экспертного заключения 

Поскольку, истцом за свой счет, на принадлежащем земельном участке возведены помещения, что не оспаривалось сторонами, за истцом в порядке ст. 222 ГК РФ должно быть признано право на спорные строения. 

С учетом оценки представленных по делу доказательств и оценки обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что единственно возможным вариантом выдела доли истца из спорного жилого дома является вариант экспертного заключения. 

В силу ч.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ. 

В силу ст. 46 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" защите в соответствии с гражданским и земельным законодательством подлежат права членов садоводческих объединений граждан, в частности право собственности, и другие вещные права владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормы условиями предоставления земельного участка в собственность граждан являются: предоставление земельного участка некоммерческому объединению, членство гражданина в данном некоммерческом объединении, предоставление гражданину земельного участка в соответствии с проектом застройки.

Границы земельного участка Л. площадью 420 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, нос. Зеленоградский, ДНТ «Березка», дача №, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Границы земельного участка К. площадью 420 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Земельные участки истцов в границах существуют более 20 лет, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и ДНТ «Березка» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, подписанных всеми смежными землепользователями, включая ДНТ «Березка».

Для оформления земельных участков в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, Л. и К. обратились в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой составить межевание их земельных участков. 

При проведении работ по межеванию специалисты ООО Землеустроитель-Топограф» установили, что фактическая площадь обоих земельных участков превышает площадь по правоустанавливающим документам и предложили обратиться в суд. 

Согласно заключениям кадастрового инженера Г. № от 

<

дата> и № от 

<

дата> следует, что фактические границы земельных участков с кадастровым номером 50:13:040223:15 (Л.) и кадастровым номером 50:13:040223:7 (К.) имеют значительные расхождения с кадастровыми границами этих же земельных участков. Фактические границы сложились с момента выделения земельных участков в собственность, отсутствие споров по внешним границам, предполагается наличие кадастровых ошибок, допущенных при межевании границ земельных участков. Рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время у истцов возникла необходимость выдела долей жилого строения (дачи), установление границ земельных участков и признание на них прав собственности в уточненных границах.

Действующее законодательство предусматривает упрощенный порядок оформления в собственность ранее выделенного под садоводство земельного участка, при этом законодатель имел цель предоставить возможность оформить права при наличии любых документов, подтверждающих законность владения данным недвижимым имуществом, что связано с несовершенством ранее действующего законодательства и частым изменением порядка оформления прав на землю, длительностью процедур оформления. При этом, отсутствие в документах указания на вид права, на котором предоставлен земельный участок или невозможность определения такого вида права предполагает предоставление такого земельного участка на праве собственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Закона 221-ФЗ в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение, в том числе, об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 

<

дата> N ВК/1699 «Об уточнении площади и границ земельного участка и выдаче кадастрового плана земельного участка для целей межевания» разъяснено, что в случае если уточненная площадь земельного участка в документах о межевании (описании земельного участка), представленных для проведения государственного кадастрового учета или учета текущих изменений характеристик земельного участка, отличается от площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе на такой земельный участок, на величину, не превышающую минимального размера, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти или органов местного самоуправления (статья 33 Земельного кодекса Российской Федерации), то государственный кадастровый учет проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

В соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.

В соответствии с 

<

адрес> №-ОЗ от 17.06.2003г. «О предельных размерах земельных участков предоставляемых гражданам в собственность на территории 

<

адрес>» минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0,06 га, максимальный размер – 0,15 га.

Расхождение уточненной площади земельного участка истца Л. и площади, указанной в правоустанавливающих документах, составляет 776 кв.м., расхождение уточненной площади земельного участка истца К. и площади, указанной в правоустанавливающих документах, составляет 707 кв.м.что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного для вида разрешенного использования (целевого назначения).

Суд считает возможным установить границы земельных участков площадью 707 кв.м. и 776 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Солнечная Поляна». 

Границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь принадлежащего истцу земельного участка подлежала уточнению.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании ст.ст. 222, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л., К. к Н., П., Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ДНТ « Березка» о выделе доли в домовладении, признании права собственности, установлении границ удовлетворить, 

Признать за Л. право собственности на самовольно возведенные строения: пристройку лит. А6, состоящую из помещения № жилое площадью 6.4 кв.м, помещение № коридор площадью 3,1 кв.м, помещение № кладовая площадью 2.9 кв.м; лит. а помещение № террасу, площадью 4.1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача№.

Выделить в собственность Л. часть жилого строения (дача), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача№ состоящую из следующих помещений: в лит. А1 помещение № жилое площадью 23.9 кв.м, в лит. А помещение № жилое площадью 12,1 кв.м, помещение № санузел площадью 2.6 кв.м, помещение № площадь под лестницей 1.4 кв.м; в лит. А5 мансарда - помещение № жилое, площадью 12.1 кв.м, помещение № коридор площадью 2.0 кв.м, помещение № кладовая площадью 1.2 кв.м, пристройку лит. А6, состоящую из помещения № жилое площадью 6.4 кв.м, помещение № коридор площадью 3.1 кв.м, помещение № кладовая площадью 2.9 кв.м; лит. а помещение № террасу, площадью 4.1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, нос. Зеленоградский, ДНТ «Березка», дача№.

Выделить в собственность К. часть жилого строения (дача) расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача№, состоящую из следующих помещений: в лит. А2 помещение № жилое площадью 23.5 кв.м, в лит. А помещение № жилое площадью 12,1 кв.м, помещение № санузел площадью 2.6 кв.м, помещение № под лестницей площадью 1.4 кв.м; в лит. А5 помещение № коридор площадью 1.9 кв.м, помещение № кладовая площадью 1.2 кв.м, помещение № жилое площадью 12.2 кв.м, а всего общей площадью 54.9 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №.

Выделить в долевую собственность Н. и П. ( по 1\2 доле каждому) часть жилого строения (дача) расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача№, состоящую из следующих помещений: лит А3 помещение № площадью 23,1 кв.м., лит А помещение № площадью 12,1 кв.м., помещение № площадью2,7 кв.м., помещение № площадью 2,7 кв.м., лит А5 помещение № площадью 2,0 кв.м., помещение № площадью 1,2 кв.м., помещение № площадью 12,1 кв.м., лит А4 помещение № площадью 22,9 кв.м., лит А помещение № площадью 12,3 кв.м., помещение № площадью 2,6 кв.м., конструкция лестницы № площадью 1,4 кв.м., лит А5 помещение № площадью 12,6 кв.м., помещение № площадью 2,0 кв.м., помещение № площадью 1,3 кв.м. 

Установить границы земельного участка Л. площадью 776 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, кВ.1 в соответствии с планом фактических границ, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф». 

№ точек

Дирек углы град мин

Горизонтальное проложение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

93 47.5

182 32.6

181 50.0

273 56.2

273 49.8

4 20.1

5 36.0

3 45.8

341 45.6

4 24.1

18.450

19.149

21.971

12.379

7.186

6.880

1.537

13.710

0.927

17.983

508350.000

508348.780

508329.650

508307.790

508308.640

508309.120

508315.980

508317.510

508331.190

508332.070

2213946.680

2216965.090

2213964.240

2213963.540

2213951.190

2213944.020

2213944.540

2213944.690

2213945.590

2213945.300

Признать за Л. право собственности на земельный участок уточненной площадью 776 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, кВ.1.

Установить границы земельного участка К. площадью 707 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, кВ.2 в соответствии с планом фактических границ, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф».

№ точек

Дирекц углы град мин

Горизонтальное проложение (м)

Координаты Х (м)

Координаты У (м)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

84 15.4

184 24.1

161 45.6

183 45.8

185 36.0

184 20.1

273 47.2

275 14.7

5 3.6

5 33.0

49 24.9

10.292

17.983

0.927

13.710

1.537

6.880

6.965

12.141

22.106

8.892

11.390

508348.970

508350.00

508332.070

508331.190

508317.510

508315.980

508309.120

508309.580

508310.690

508332.710

508341.560

2213936.440

2213946.680

2213945.300

2213945.590

2213944.690

2213944.540

2213944.020

2213937.070

2213924.980

2213926.930

2213927.790

Признать за К. право собственности на земельный участок уточненной площадью 707 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, кВ.2. 

Устранить реестровую ошибку в описании фактических границ земельных участков, принадлежащих Л., с кадастровым номером № площадью 776 кв.м, К., с кадастровым номером № площадью 707 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Березка», дача №, кВ.1, кВ.2 путем изменений в описание местоположения границ земельного участка в соответствии с заключением составленным ООО «Землеустроитель-Топограф»..

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: