Дело № 1-756/2025 78RS0019-01-2025-006520-36

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 13 августа 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Фатеенковой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимых ФИО3, ФИО2

их защитников – адвокатов: Новожилова М.Б. (защитник ФИО3), представившего удостоверение № и ордер №, ФИО5.(защитник ФИО2), представившего удостоверение № и ордер №,

сурдопереводчика ФИО13,

при секретаре Плигиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-756/2025 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 11.04.2023 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф оплачен 16.07.2025 г);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного в Московской области по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14.04.2023 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен 10.07.2024 г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут 24.06.2024 г., находясь в помещении ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола тайно похитил мобильный телефон марки «Редми 12 С» в корпусе синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле розового цвета, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона №, материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

ФИО3 и ФИО2, каждый, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

около 13 часов 30 минут 10.07.2024, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 зашел в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф Банк» с помощью мобильного телефона ФИО3 и не вышел из мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк», вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, с банковского счёта последнего, после чего ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 30 минут 10.07.2024 до 01 часа 51 минуты 11.07.2024, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк», получил удаленный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 30 минут 10.07.2024 до 01 часа 51 минуты 11.07.2024, находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставил ФИО3 свой абонентский № для осуществления последним безналичного банковского перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счёта последнего, на банковский счет ФИО2, привязанный к данному абонентскому номеру, затем ФИО3 и ФИО2, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 30 минут 10.07.2024 до 01 часа 51 минуты 11.07.2024, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и, имея единый умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с вышеуказанного банковского счёта, в целях извлечения материальной выгоды, тайно похитили путем осуществления безналичных банковских переводов денежных средств на общую сумму 29 323 рубля 48 копеек на различные банковские счета при помощи мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк», а именно:

1) 10.07.2024 года в 13 часов 30 минут, денежные средства в сумме 1080 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

2) 10.07.2024 года в 19 часов 26 минут, денежные средства в сумме 500 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

3) 10.07.2024 года в 21 час 36 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО14;

4) 10.07.2024 года в 21 час 37 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

5) 10.07.2024 года в 21 час 37 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

6) 10.07.2024 года в 21 час 38 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

7) 10.07.2024 года в 21 час 38 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

8) 10.07.2024 года в 21 час 38 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

9) 10.07.2024 года в 21 час 42 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО15;

10) 10.07.2024 года в 21 час 47 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО16;

11) 10.07.2024 года в 21 час 56 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО17;

12) 10.07.2024 года в 22 часа 00 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО18;

13) 10.07.2024 года в 22 часа 13 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО19;

14) 10.07.2024 года в 22 часа 33 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО20;

15) 10.07.2024 года в 22 часа 54 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО небанковской кредитной организации «ЮМани» на имя ФИО2;

16) 10.07.2024 года в 22 часа 55 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО небанковской кредитной организации «ЮМани» на имя ФИО2;

17) 10.07.2024 года в 22 часа 55 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО небанковской кредитной организации «ЮМани» на имя ФИО2;

18) 10.07.2024 года в 22 часа 55 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО небанковской кредитной организации «ЮМани» на имя ФИО2;

19) 10.07.2024 года в 22 часа 58 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО21;

20) 10.07.2024 года в 23 часа 03 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО22;

21) 10.07.2024 года в 23 часа 21 минуту, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО23;

22) 10.07.2024 года в 23 часа 23 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО22;

23) 10.07.2024 года в 23 часа 33 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО24;

24) 10.07.2024 года в 23 часа 36 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО4 В.;

25) 10.07.2024 года в 23 часа 39 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО25;

26) 10.07.2024 года в 23 часа 42 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО26;

27) 10.07.2024 года в 23 часа 44 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО27;

28) 10.07.2024 года в 23 часа 48 минут, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО28;

29) 10.07.2024 года в 23 часа 52 минуты, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода по номеру телефона № на неустановленный банковский счет, на имя ФИО23;

30) 11.07.2024 года в 01 час 32 минуты, денежные средства в сумме 200 рублей путем их перевода по номеру телефона № на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО3;

31) 11.07.2024 года в 01 час 51 минуту, денежные средства в сумме 543 рубля 48 копеек путем их перевода по неустановленному номеру телефона в сервис для приема пожертвований на стримах «Донатпэй»,

а всего в период с 13 часов 30 минут 10.07.2024 до 01 часа 51 минуты 11.07.2024, ФИО3 и ФИО2 тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму 29 323 рубля 48 копеек, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, лично ФИО3, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, с банковского счёта последнего, после чего, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 зашел в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф Банк» с помощью мобильного телефона ФИО3 и не вышел из него, используя мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк», получил удаленный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №2, затем совместно с ФИО2 осуществили безналичные банковские переводы денежных средств на общую сумму 29 323 рубля 48 копеек на различные банковские счета при помощи мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк».

При этом, лично ФИО2, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, с банковского счёта последнего, после чего, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 зашел в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф Банк» с помощью мобильного телефона ФИО3 и не вышел из него, используя мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк», ФИО3 получил удаленный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №2, а ФИО2 предоставил ФИО3 свой абонентский № для осуществления последним безналичного банковского перевода принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с банковского счёта последнего на банковский счет ФИО2, привязанный к данному абонентскому номеру, затем совместно с ФИО3 осуществили безналичные банковские переводы денежных средств на общую сумму 29 323 рубля 48 копеек на различные банковские счета при помощи мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк».

Допрошенные в судебном заседании ФИО3 и ФИО2 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, а ФИО3 и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признали полностью; подтвердили обстоятельства преступлений, изложенные выше; в содеянном чистосердечно раскаялись.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 69-71) согласно которым в апреле 2024 она приобрела мобильный телефон марки «Рэдми 12 С» в корпусе синего цвета, в магазине «ДНС» за 10 000 рублей. В период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 30 минут 24.06.2024 она с ребенком находилась в помещении ресторана «Бургер кинг» по адресу: 

<

адрес>, где она с ребенком села за стол и поставила заряжать вышеуказанный мобильный телефон за соседний пустой стол. Она сидела в своем мобильном телефоне и решала личные и рабочие вопросы. Рядом она увидела неизвестного мужчину, который присел рядом с ними со своим другом. Через некоторое время она обнаружила, что ее мобильный телефон похитили. Мобильный телефон оценивает в 10 000 рублей, в мобильном телефоне был чехол, который она оценивает в 1 000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 11 000 рублей, который является для нее значительным, т.к. ее ежемесячный доход 15000 рублей и на иждивении имеется дочь;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 02.07.2024 года, согласно которого 24.06.2024 около 01 часа 10 минут он находился в ресторане «Бургер кинг», по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил мобильный телефон марки «Рэдми 12 С» синего цвета, который лежал на зарядке на одном из столов. Вину свою осознает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 61);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения ресторана «Бургер кинг». В ходе осмотра видеозаписей, подозреваемый ФИО3 опознал себя в момент совершения им преступления. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела (л.д. 82-89, 91);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которого 02.07.2024 в 35 отделе полиции у ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Рэдми 12 С» в корпусе синего цвета (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Рэдми 12 С» синего цвета. Осмотренный предмет был признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела (т.1 л.д. 72-74, 75);

- по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г»:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает совместно со своей мамой, является инвалидом 3 группы с детства, по слуху, работает монтажником радиоэлектронной аппаратуры на заводе ОАО «Аврора», его ежемесячная заработная плата составляет 50 000 рублей, пенсия по инвалидности - 13 000 рублей. Он является клиентом банка «Тинькофф» примерно с 2020 года. У него имеется банковский счет №, а также банковская карта №. Около 4 лет знаком с ФИО3 и ФИО2. 10.07.2024 в дневное время он пришел в гости к Цареву и ФИО29 по адресу: 

<

адрес>. Там они пили коньяк и закусывали шоколадкой. Так как у него не было мобильного телефона, он попросил Царева дать ему мобильный телефон, чтобы осуществить заказ в «Озон». Царев дал ему свой мобильный телефон, он зашел в свой личный кабинет «Тинькофф банк» (заказывал ли он что-то на «Озон» - не помнит, так как был в алкогольном опьянении). После чего он попросил Царева выйти из его личного кабинета. Далее они еще немного выпили и около 21 часа 00 минут он поехал к себе домой. На следующее утро, около 09 часов 00 минут 11.07.2024 он проснулся по месту своего жительства, открыл приложение банка «Тинькофф» и увидел, что произошла 31 транзакция по списанию с принадлежащей ему банковской карты денежных средств. Разрешения пользования и оплаты его денежными средствами с банковского счета банка «Тинькофф», оформленного на его имя он ни ФИО29 ни Цареву не давал. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 29 323 руб. 48 коп., что для него является значительным ущербом (т.2 л.д. 29-33).

В судебном заседании потерпевший подтвердил в полном объеме правильность показаний, данных им в период проведения предварительного расследования, а также пояснил, что причиненный ущерб в настоящее время ему возмещен в полном объеме;

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 о преступлении от 19.07.2024 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 10.07.2024 по 11.07.2024 завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 29 323 рубля, чем причинило Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 29 323 рубля (т.1 л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2025 года, согласно которого, объектом осмотра является справка о движении денежных средств «Т» банка за период с 18.07.2024 по 18.07.2024 на имя Потерпевший №2 № счета №. В ходе осмотра вышеуказанной справки установлено, что были осуществлены переводы денежных средств в период с 13 час. 30 мин. 10.07.2024 г. по 01 час. 51 мин. 11.07.2024 г. Осмотренный предмет был признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела (т.2 л.д. 21-25, 26),

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 19.10.2024 года, согласно которого он в период с 10.07.2024 по 11.07.2024 находясь по месту жительства совместно с ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №2 Вину свою осознает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 188);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.10.2024 года, согласно которого он в период с 10.07.2024 по 11.07.2024 находясь по месту жительства совместно с ФИО3. похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №2 Вину свою осознает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 224);

Оценивая и анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными без нарушения требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимых ФИО3 и ФИО2, каждого, в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также вину ФИО6 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания подсудимых ФИО3 и ФИО2, данные в судебном заседании, полностью признавших свою вину в совершении преступлений и чистосердечно раскаявшихся в содеянном, суд находит правдивыми и достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

С учетом имущественного положения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и суммы похищенного, суд считает, что их показания о том, что в результате преступления им был причинен значительный ущерб, являются достоверными, а действия ФИО3 по обоим преступлениям и ФИО2 подлежат юридической квалификации по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину». 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

ФИО3:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО2: 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные, характеризующие личности ФИО3 и ФИО2 и их состояние здоровья.

ФИО3 и ФИО2, каждый, ранее судим, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил преступление, однако обстоятельств отягчающих ответственность каждого подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести,

При этом, ФИО3 и ФИО2 являются инвалидами 3 группы с детства, вину признали в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялись, дали явки с повинной по обстоятельствам совершенных ими преступлений, в добровольном порядке возместили потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме, ФИО29 оказывает посильную помощь матери-пенсионеру.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 и ФИО2 имеют регистрацию и постоянное место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, принесли извинения потерпевшим, которые были приняты последними.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма при назначении наказания, полагает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО3 и ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, придавая существенное значение раскаянию подсудимых в содеянном, полагает, что их исправление возможно без реальной изоляции их от общества. Таким образом, назначая наказание каждому подсудимому, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, установив ФИО3 и ФИО2 испытательный срок, в течение которого они должны деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимых, их материального положения, назначение каждому подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО3 и ФИО2 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги сурдопереводчика и адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых в период предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, подлежат компенсации за счет государства ввиду имущественной несостоятельности подсудимых и отсутствия у них легального источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на ДВА года;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на ОДИН год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться для отчета о своем поведении раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения) – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться для отчета о своем поведении раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения) – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – затраты на услуги сурдопереводчика и адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оптический диск; справка о движении денежных средств, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись