П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2019 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., 

при секретаре Шленской А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в 

<

...>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности, специальных званий не имеющего,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Сегежскому району РК на рассмотрение судье Сегежского городского суда РК передан протокол об административном правонарушении № 1206 от 12.05.2019, согласно которому ФИО1 12.05.2019 в 02 час. 40 мин., находясь в квартире ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно, не выполнил требование о прекращении противоправных действий в отношении близких лиц и сотрудников полиции, покинуть квартиру, так как он вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим, присесть в патрульный автомобиль для проезда в ДЧ по данному факту согласно ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что насилия в отношении супруги не применял, только кинул в нее зажигалкой в ходе конфликта. Один раз ударил по лицу сестру супруги, чтобы та перестала ругаться. Сотрудники полиции предложили ему покинуть квартиру, он отказался, так как хотел лечь спать.

Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1206 от 12.05.2019; рапортов сотрудников полиции Д, Р от 12.05.2019; КУСП № 3693 следует, что 12.05.2019 в 02.21 час. в ОМВД России по Сегежскому району поступило сообщение от В по факту причинения мужем телесных повреждений. В 02.40 час. наряд ППСП прибыл в квартиру, где находились В, а также Ф и В, которые попросили вывести из квартиры В, не зарегистрированного в данной квартире, поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, дерется. ФИО1 на требование покинуть квартиру ответил отказом, продолжал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Свидетель В в судебном заседании пояснила, что является супругой В 12.05.2019 около 19 часов они с супругом вернулись домой, у них произошел конфликт на почве того, что она отказалась дать ему деньги для приобретения спиртного. Супруг ушел к соседу. Вернулся в 2 часа ночи, начал стучать в дверь, она его не пускала, позвонила сестре. Когда приехала сестра, супруг вместе с ней вошел в квартиру. Супруг начал ругаться, кричать, она просила его покинуть квартиру, он не уходил, кинул в нее зажигалкой, пытался ударить. После того, как он ударил ее сестру ладонью по щеке, она выбежала из квартиру к соседям и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции супруг не успокоился, продолжал ругаться, после чего сотрудники полиции забрали его в отдел. В ходе конфликта она сильно испугалась, так как супруг был в состоянии опьянения, находясь в котором он может ударить, также испугался ребенок.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, данные лица находились при исполнении служебных обязанностей. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При этом исключаю из квалификации действий ФИО1 отказ присесть в патрульный автомобиль для проезда в ДЧ по данному факту согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», поскольку материалами дела данный факт не подтвержден.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880310191500012067, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч 

<

***> в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева