УИД 66RS0030-01-2020-000376-63

Дело №2-290/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2020 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 17.10.2016 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 862 800 руб. на срок по 18.10.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк обращался к мировому судье судебного участка №1 Карпинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, 22.01.2020 мировым судьей судебный приказ был вынесен, а 17.02.2020 - отменен. По состоянию на 23.03.2020 у ответчика образовалась задолженность в общем размере 380 495 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 91 736 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 288 759 руб. 36 коп.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.10.2016 в сумме 380 495 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 91 736 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 288 759 руб. 36 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 004 руб. 96 коп.. 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - повесткой по известному месту жительства, о причине неявки в суд не известил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом письменно - в исковом заявлении.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По итогам исследования представленных суду доказательств установлено, что 17.10.2016 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 862 800 руб. 00 коп., сроком оплаты по 18.10.2021. Договором определена ставка за пользование кредитом 21,90% годовых. Также договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком путем совершения очередных ежемесячных платежей в соответствии с графиком. 

Факт заключения договора на указанных условиях и получения заемщиком денежных средств подтверждается: кредитным договором № от 17.10.2016; графиком платежей; расходным кассовым ордером № от 17.10.2016. Данные документы подписаны заемщиком и этот факт подтверждает, что с условиями кредитования, информацией о полной стоимости кредита, размерами штрафных санкций, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, тем самым он обязался выполнять условия данного договора.

Судом также установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, не выполняет свои обязательства по выплате долга. Согласно представленному ПАО «СКБ-Банк» расчету, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2020 в размере 380 495 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 91 736 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом – 288 759 руб. 36 коп.. 

В соответствии с имеющейся в деле копией претензии от октября 2019 года общество уведомляло ответчика о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, о наличии задолженности, предлагало досрочно погасить имеющуюся задолженность. Однако и после данного требования ответчик не погасил просроченную задолженность и не предпринял соответствующих мер по надлежащему исполнению обязательства. 

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7 004 руб. 96 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору в размере 380 495 (триста восемьдесят тысяч четыреста девяносто пять) руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 91 736 (девяносто одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом – 288 759 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 004 (семь тысяч четыре) руб. 96 коп.. Всего взыскать 387 500 (триста восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 59 коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 18.07.2020.

Судья Базуева В.В.