Дело № 1-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 14 июля 2017 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Грошевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Федосеева П.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Р.Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново, гражданина РФ, …, работающего …, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 51 минуты 23.02.2017 по 00 часов 20 минут 24.02.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейские ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. и К.А.Б., находясь в присвоенной форме одежды, при исполнении служебных обязанностей, получив задание дежурного Центра управления нарядами дежурной части УМВД России по Ивановской области, прибыли по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанное время и в указанном месте, к полицейскому ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. обратился Г.Д.А., который сообщил, указывая на ФИО2, что он нанес Г.Д.А. побои. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное заявление отрицал, при этом употреблял нецензурные слова и выражения в присутствии граждан в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Будучи обязанным на основании п.2 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, полицейский ОБ ППСп УМВД России по ивановской области Р.Д.Н. потребовал от ФИО2 проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений. На законное требование полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений ФИО2 отреагировал отказом, после чего направился в сторону 

<

адрес>. Полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. неоднократно высказывал в адрес ФИО2 законные требования о необходимости остановиться для дачи объяснения об обстоятельствах произошедшего. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть задержанным сотрудниками полиции, игнорировал законные требования полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н., продолжал уходить от сотрудников полиции и через открытые ворота прошел на придомовую территорию 

<

адрес>.

Р.Д.Н. подбежал к ФИО2, находившемуся на придомовой территории 

<

адрес>, с целью подавления его сопротивления своим законным требованиям взял ФИО2 своей правой рукой за его левую руку в области локтевого сустава. Сопротивляясь законным действиям полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н., ФИО2 согнул свою левую руку в локтевом суставе, после чего резким движением отдернул ее вперед, в результате чего Р.Д.Н. отпустил его руку. ФИО2, осознавая, что полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняет свои должностные обязанности и является представителем власти, умышленно, в связи с исполнением Р.Д.Н. своих должностных обязанностей, применил в отношении полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, локтем левой руки нанес не менее одного удара в область грудной клетки Р.Д.Н.. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Р.Д.Н. кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, причинивший физическую боль и не причинивший вреда здоровью. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО2, оказывая сопротивление полицейскому ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н., своими руками, в том числе ногтями на пальцах обеих рук, нанес не менее двух травмирующих воздействий на правую кисть Р.Д.Н., чем причинил ссадину на тыльной поверхности четвертого пальца правой кисти и ссадину (царапину) на тыльной поверхности первого пальца правой кисти, причинившие физическую боль и не причинившие вреда здоровью. Нанося удар и причиняя ссадины полицейскому ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.Д.Н., ФИО2 осознавал, что применяет насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти и желал применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания защитником заявлено поддержанное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, потерпевший против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа не возражали.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный потерпевшему физический и моральный вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий Н.Ю. Морозов