Дело № 1-424/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 18 ноября 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Седых В.М., старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого адвоката Розалиевой Л.Е., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего Приморского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, нашел два куста дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что данное растение является наркосодержащим, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут, оборвал с вышеуказанных найденных им кустов дикорастущей конопли листья и макушечные части, которые оставил себе, тем самым умышленно, незаконно, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общим количеством не менее 18,477 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

После этого незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве 18,477 г, поместил во фрагмент полимерного пакета черного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общим количеством 18,477 г, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве 18,477 г, что является значительным размером, в период с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО4 умышленно незаконно без цели сбыта хранил во фрагменте полимерного пакета черного цвета в левом кармане брюк камуфлированного цвета, надетых на нем и ему принадлежащих, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в помещении дежурной комнаты полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и отказался давать показания в ходе судебного следствия, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; не возражал, чтобы его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 при допросе в качестве подозреваемого (л. д. 49-52), обвиняемого (л. д. 86-89).

Из протоколов допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 49-52), обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 86-89), в соответствии с которыми ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он во время посадки арбузов, около 13 часов 30 минут, обнаружил на 

<

адрес> два куста дикорастущей конопли. Ранее он не употреблял наркотические средства, однако, как выглядит растение конопли, ему известно. Так он, решив попробовать данный наркотик, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут оборвал с найденных двух кустов конопли листья и верхушечные части. После этого оборванные листья и верхушки, на том же месте где он их обнаружил, он положил на землю для того, чтобы они немного подсохли, так как в дальнейшем он планировал размельчить высушенные части конопли, и сделав самокрутку, употребить путем курения. Сам же в это время продолжил заниматься посевом саженцев арбузов. Ближе к вечеру, примерно около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, закончив посевную, вернулся к месту, где ранее оставил подсыхать части растения конопли. Он достал из кармана полимерный пакет, который находился при нем, и, оторвав от него кусок, сложил в него высушенные части от кустов конопли. После чего завернув пакет, убрал его в левый карман надетых на нем брюк. Затем он направился к себе в барак. О том, что он нашел кусты конопли, он никому не говорил. Так как его работодатель по имени ФИО3 денег не платил, он решил вернуться в 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, может чуть позже, проходя мимо железнодорожного вокзала, расположенного по 

<

адрес> края, к нему подошли трое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, объяснили ему причину своего внимания к нему, после чего попросили его предоставить свои документы, удостоверяющие личность, на что он ничего не предоставил. После этого сотрудники полиции предложили ему проследовать с ними для удостоверения его личности, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проведения личного досмотра в дежурную комнату полиции. На что он дал свое согласие. В присутствии приглашенных двух понятых, он был доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых, ему был задан вопрос о наличии у него при себе и в его вещах запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, так как испугался и думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. Далее в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, сотрудником полиции в левом кармане брюк, надетых на нем и ему принадлежащих, был обнаружен фрагмент полимерного пакета. Сотрудником полиции ему был задан вопрос: «Что находится в пакете и кому он принадлежит?», на что он, испугавшись, ответил, что это лечебная трава, так как думал, что сотрудники полиции поверят ему и отпустят. Затем сотрудником полиции, был повторно задан вопрос: «Что находится в пакете и кому он принадлежит?», на что он признался, что в данном фрагменте полимерного пакета находится конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее листья и верхушечные части конопли были изъяты в присутствии двух понятых, помещены в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие и участвующие лица, поставили свои подписи. 

Данные показания подозреваемый, обвиняемый ФИО4 давал в присутствии адвоката с соблюдением всех требований к допросу подозреваемого, обвиняемого, установленных нормами УПК РФ. Заявлений и замечаний о каких-либо нарушениях перед началом, в ходе, по окончании допроса от подозреваемого, обвиняемого и адвоката не поступали.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей полицейских СГООП ЛПП на станции Спасск-Дальний Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 98-100), Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 104-106), инспектора СГООП ЛПП на ст. Спасск-Дальний Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 101-103), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в рабочей группе. В ходе обхода маршрута поста №, около 

<

адрес>, ими был остановлен гражданин, который привлек внимание своим поведением, не соответствующим обстановке, которое выражалось в его нарушенной координации движения. Подойдя к данному гражданину и предъявив свои удостоверения в развернутом виде, они представились и объяснили причину внимания к нему, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, которого у него при себе не оказалось. Данный гражданин представился как ФИО4. В ходе разговора с данным гражданином они обратили внимание на его подозрительное поведение, а именно: неестественно расширенные зрачки глаз, нарушение речи, размашистые движения рук и проявление нервозности при общении. То есть по внешнему виду было похоже, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от данного гражданина не исходило, в связи с чем они предположили, что ФИО4 находится в состоянии наркотического опьянения и может хранить при себе наркотические средства. С целью установления личности, проведения личного досмотра на причастность к незаконному хранению наркотических средств и возможного обнаружения запрещенных предметов, в том числе и наркотическихсредств, а также для составления протокола об административном правонарушении ФИО4 было предложено проследовать в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Спасск-Дальний по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО4 дал свое добровольное согласие. Далее в присутствии двух понятых, приглашенных на добровольной основе, ФИО4 был доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Спасск-Дальний, расположенную по вышесказанному адресу, где была установлена его личность: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>. Далее, находясь в дежурной комнате ЛПП на ст. Спасск-Дальний, перед проведением личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО4, приглашенным двум понятым и ФИО4 были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. Затем в присутствии двух понятых ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе и наркотические, и если таковые имеются, желает ли он их выдать добровольно». На что ФИО4, в присутствии понятых, ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного у него при себе нет, и ничего добровольно выдать он не желает. После чего, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, а также находящихся при нем вещей, в ходе которого, в левом кармане камуфлированных брюк, надетых на ФИО4 и ему принадлежащих, был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции ФИО4: «Что за вещество находится во фрагменте полимерного пакета?», ФИО4 добровольно пояснил, что во фрагменте полимерного пакета находится наркотик «конопля», которое он самостоятельно сорвал, высушил и хранил при себе для своего личного употребления без цели сбыта. Далее обнаруженный у ФИО4 фрагмент полимерного пакета черного цвета, с находящимся в нем растительным веществом коричневого цвета, был изъят и упакован в бумажный пакет, клапан которого был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих и присутствующих лиц.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 114-115), Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 116-117), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они согласились. В дежурной комнате полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда для составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра, доставили гражданина, который представился ФИО4, им сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. ФИО4 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законом. Перед началом проведения личного досмотра, гражданину ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе и наркотические, и если таковые имеются, желает ли он их выдать добровольно». На что гражданин ФИО4 ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного у него при себе нет, и ничего добровольно выдать он не желает. После этого был произведен личный досмотр ФИО4, а также находящихся при нем вещей, в ходе которого, в левом кармане камуфлированных брюк, надетых на ФИО4 и ему принадлежащих, был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, адресованный ФИО4: «Что за вещество находится во фрагменте полимерного пакета?», ФИО4 добровольно пояснил, что во фрагменте полимерного пакета находится наркотик «конопля», которое он самостоятельно сорвал, высушил и хранил при себе для своего личного употребления без цели сбыта. Далее, обнаруженный у ФИО4 фрагмент полимерного пакета черного цвета, с находящимся в нем растительным веществом коричневого цвета, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный пакет, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие лица поставили свои подписи.

Показаниями эксперта Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 107-109), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает по экспертной специальности «Исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит в должности старшего эксперта ЭКО ЛО МВД России на ст. Уссурийск. В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им на основании постановления о назначении судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ФИО5 России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО1 по материалам уголовного дела № была произведена судебная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. На экспертизу было предоставлено растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО4 в дежурной комнате полиции ЛПП на 

<

адрес>. По результатам исследования было дано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен вывод о том, что «растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет – 18,316 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляла – 18,477 г (справка об исследовании ЭКО ЛО МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Количество растительного вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенного в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, составило 18,477 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, является значительным размером.

В данном случае невозможно определить, сколько прошло времени с момента срывания указанного куста растения конопли до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на время процесса высушивания растения конопли влияет несколько факторов, таких как температура и влажность окружающей среды, попадание прямых солнечных лучей. Наркотическое средство марихуана – это приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля. Согласно Единой Конвенции ООН о наркотических средствах, термин «каннабис» означает «верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых была изготовлена смола, каким бы названием они не были обозначены». Таким образом, понятие «марихуана» несколько более широкое, чем «каннабис». При приобретении марихуаны обрываются плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, поскольку тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли содержится главным образом в этих частях растения. Центральный ствол и ветки растения при изготовлении наркотического средства не используют. Собранные части растения высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке. Цвет марихуаны в зависимости от степени высушивания, времени сбора и т.п. варьируется от светло-зеленого до коричневого. Учитывая, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ представляло собой высушенные верхушечные части растений, с листьями и остатками боковых стеблей, а также отдельными листьями, а не цельное растение с центральным стволом, корневой системой, данное вещество является именно наркотическим средством марихуаной (каннабисом), а не растением, содержащим наркотические средства.

Вина подсудимого подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ЛО МВД на 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сотрудниками СГООП ЛПП на 

<

адрес> в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был доставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделом УФМС России по Приморскому краю в Артемовском городском округе, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане брюк камуфлированного цвета, надетых на нем и ему принадлежащих, был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета, со специфическим запахом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на высушенное вещество, составляет 18,477 г, что является значительным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 21); 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в дежурной комнате полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в левом кармане брюк камуфлированного цвета, надетых на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему принадлежащих, был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета со специфическим запахом (л. д. 25); 

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество, составило 18,477 г. Высушивание вещества до постоянной массы производилось при температуре +110...115°С (л. д. 30-31);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он на поле в окрестностях села 

<

адрес> обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут оборвал листья и верхушечные части, которые хранил при себе для личного употребления (л. д. 48);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество составляет 18,316 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляла 18,477 г (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (л. д. 122-127); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр высушенных частей растения со специфическим запахом, являющегося каннабисом (марихуаной), фрагмент полимерной пленки черного цвета, которые после осмотра помещены в первоначальную упаковку – бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой (л. д. 151-155);

постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 19,606 г, фрагмент полимерной пленки черного цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (л. 

<

...>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Однако эти признаки не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было и какого-либо временного расстройства психической деятельности, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в суде и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости при обследовании у ФИО4 не выявлено (л. д. 147-149).

Суд пришел к выводу, что ФИО4 следует признать вменяемым. 

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, конкретны, логичны, подтверждают событие преступления и виновность ФИО4 в совершении преступления. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд считает достаточными для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО4 оборвал с найденных им кустов дикорастущей конопли листья и макушечные части, которые оставил себе, тем самым умышленно, незаконно, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общим количеством не менее 18,477 г, что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

Данный состав преступления полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО4 суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО4, не состоящего на учете врачей психиатра и нарколога, характеризующегося по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ положительно; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство. Принимая во внимание обстоятельства преступления, что ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, размер наркотического средства, имущественное положение подсудимого, его психическое состояние, на основании ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья (ч. 5 ст. 73 УК РФ) считает необходимым возложить на ФИО4 исполнение обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, - уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции. 

Судья О.А. Кулешова