Дело 5-616/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Таджикистан, временно пребывающего по адресу: ..., ..., ..., ... близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по разравниванию щебня по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что осуществлял работы по разравниванию щебня без патента на работу. 

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом ст. УУП ОМВД России по Луховицкому району К от ..., из которого следует, что ... был выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в нарушение установленного законом порядка (л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... он прибыл на территорию РФ и встал на миграционный учёт. Разрешение на работу и патент не оформлял. Со своими земляками по адресу: ... производил работы по разравниванию щебня возле железнодорожного вокзала (л.д.3); протоколом осмотра территории от ... из которого следует, что осматривался участок местности между железнодорожными путями, площадка с покрытием из щебня, на момент осмотра на данном участке осуществляли работу иностранные граждане, которые пояснили, что за данную работу им обещали заплатить по 1800 рублей каждому (л.д.7); фототаблицей (л.д.10); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ из которых следует, что ФИО1 не имеет патента либо разрешения на работу, с датой въезда ... (л.д.11-13); копией паспорта с датой въезда в РФ ... (л.д.8-9); объяснениями П и М (л.д.4-5).

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. 

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А. Невмержицкая