Дело № 2-137\2017 05 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (Публичному акционерному обществу) о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком 29.03.2011, признании недействительным кредитного договора в части возможности передачи долга в пользу третьих лиц, компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., указав, что в договоре не указаны: полная сумма, подлежащая выплате, проценты кредита в рублях, сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета; договор был типовым, его условия заранее были определены Банком в стандартных формах и он был лишен возможности повлиять на содержание кредитного договора; уступка прав требования без согласия должника в договоре потребительского кредитования невозможна.

17.09.2016 ФИО1 умер.

Определением суда от 20.12.2016 производство по делу в части требований о компенсации морального вреда прекращено; в части требований о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части приостановлено до определения правопреемников ФИО1, то есть по 17.03.2017.

Определением суда от 20.03.2017 производство по делу возобновлено.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 23.03.2017 наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось (л.д. 110).

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (Публичному акционерному обществу) о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Л. Богданова