Гражданское дело № 2-2234/2025

УИД 68RS0002-01-2025-003586-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии по потере кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее по тексту ОСФР по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 овзысканииизлишневыплаченнойпенсиипо случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ответчик с 01.09.2021г. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также фиксированной выплаты к ней. 

ФИО1 (до заключения брака Вайсберг) было подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить ОСФР по Тамбовской области в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и фиксированной выплаты к ней. 

Согласно сведениям ТОГБПОУ «Колледж торговли, общественного питания и сервиса» ФИО1 проходила обучение по очной форме обучения с 01.09.2021г. и была отчислена из числа студентов на основании приказа от 21.03.2025г. №22-К.

Между тем, ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве ОСФР по Тамбовской области. 

Таким образом, за период с 01.04.2025г. по 31.07.2025г. ответчиком незаконно получены пенсия по случаю потери кормильца и фиксированная выплата к ней в общей сумме 57314,02 руб.

Ссылаясь на изложенное, ОСФР по Тамбовской области просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в сумме 57314,02 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2025г. по 09.09.202г. в сумме 3197,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Тамбовской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявлено.

В силу положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 (до заключения брака Вайсберг) Анастасия Витальевна, *** года рождения, на основании решения ГУ-ОПФР по Тамбовской области (в настоящее время ОСФР по Тамбовской области) от 14.12.2021г. №210000793980/225541/21 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основаниистатьи 10Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также ФИО1 в соответствии со статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена и выплачивалась фиксированная выплата к страховой пенсии.

При обращении с заявлением ФИО1 подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить ОСФР по Тамбовской области в случае обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих событий.

Согласно сведениям ТОГБПОУ «Колледж торговли, общественного питания и сервиса» ФИО1 проходила обучение по очной форме обучения с 01.09.2021г. и была отчислена 21.03.2025г. из числа студентов на основании приказа от 21.03.2025г. №22-К.

Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве пенсионный орган.

В адрес ответчика 07.08.2025г. ОСФР по Тамбовской области было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОСФР по Тамбовской области. 

Задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Также в судебном заседании установлено, что об отчислении ФИО1 ОСФР было уведомлено ТОГБПОУ «Колледж торговли, общественного питания и сервиса» посредством единого программного комплекса бесконтактного приема информации.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ответчика ФИО1 при получении ею страховой пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты к ней.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя указанных выплат возложено на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Недобросовестность действий ответчика в получении страховой пенсии по случаю потери кормильца судом не установлена при рассмотрении спора в суде.

При этом суд учитывает, что пенсионным органом в данном случае не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии по потере кормильца - по приостановлению ее выплаты для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты пенсионным органом данной пенсии.

В силуподпункта 3 пункта 1 статьи 11Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии счастью 1 статьи 10Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным впунктах 2и2.1 части2настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленномзаконодательствомРоссийской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ).

Согласнопункту 3 части 1 статьи 25Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренныхпунктом2 части2 статьи10настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из части 5 статьи 26 Федерального закона Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер бязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии спунктом 1 статьи 1102Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом не представлено доказательств недобросовестности действий ответчика ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца, также не представлено доказательств противоправного поведения ответчика, злоупотребления правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 излишне уплаченной пенсии по потере кормильца.

При этом суд исходит из того, что обязанность по представлению доказательств недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат возложена на истца, однако последним такие доказательства не представлены. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСФР по Тамбовской области, с учетом соблюдения обязанности по контролю за правильным и рациональным расходованием средств, мог своевременного получить информацию об отчислении ФИО1 из учебного заведения и прекратить выплату ей пенсии.

Также не подлежат удовлетворению производные исковые требования ОСФР по Тамбовской области о взыскании с ответчика ФИО1 рассчитанных в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2025г. по 09.09.202г. в сумме 3197,15 руб., по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.395ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применение положенийст.395ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п. 3мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001г. N99-О).

Таким образом, положенияст.395ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Между тем в данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на получение мер социальной поддержки в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства – Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которыми возможность взыскания с получателей социальных выплат в виде пенсионного обеспечения процентов за пользование чужими денежными средствами по правиламст.395ГК РФ не предусмотрена.

Кроме того, требования пенсионного органа о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основных исковых требований о взыскании с указанного ответчика излишне уплаченной пенсии по потере кормильца, при разрешении которых суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении. Следовательно, и производные исковые требования ОСФР по Тамбовской области о взыскании с названного ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии по потере кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Заочное решение принято в окончательной форме 25.11.2025г.

Судья А.А. Словеснова