Дело № 2-336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО4, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Собственниками квартиры является он, его бывшая супруга ФИО5, его дочь ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доли определены в размере 1/6 части каждому.

По причине возникшего конфликта с ответчицей в 2015 году вынужден был переехать. С февраля 2018 года ответчица создает препятствия для него в пользовании квартирой, принадлежащей ему на одинаковых правах с ответчицей. Закрывает дверь с внутренней стороны и при этом невозможно попасть в квартиру. На телефонные звонки и звонки в дверь не отвечает.

Таким образом, считает, что действия ответчицы нарушают его конституционное право на жилье и право на пользование им.

Просит суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании квартирой, принадлежащей им по праву общей долевой собственности, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебном в судебном заседании обосновал требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО5 устранить препятствия ФИО4 в пользовании квартирой, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО5 пользу ФИО4 понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 300 (триста) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «08» мая 2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-336/2018

Нижневартовского районного суда.

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2018 г.

Секретарь суда ______________________