П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Касимов 22 мая 2020 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Пивоварова О.В., при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Косолапова Н.А. 

обвиняемого ККА, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ККА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 

<

данные изъяты>, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ККА обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, ККА, проходя по 

<

адрес> в 3-х метрах от бывшего здания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на земле обнаружил огнестрельную мелкокалиберную ручку с имеющимся номером № под патроны калибра 5,6 мм. ККА осмотрел её и у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия в личных целях. С этой целью ККА забрал ее себе, тем самым незаконно приобрел мелкокалиберную ручку, которую принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и положил в помещении комнаты в деревянный шкаф.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 22 минут 11.02.2020 года, ККА, реализуя прямой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия - огнестрельной мелкокалиберной ручки, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года, п. 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», стал незаконно хранить в деревянном шкафу в помещении 

<

адрес> мелкокалиберную ручку с имеющимся номером № под патроны калибра 5,6 мм, которая, согласно заключению эксперта № 21 от 13.02.2020 года, является огнестрельным гладкоствольным короткоствольным оружием, изготовленным самодельным способом, под патрон калибра 5,6 мм, относится к однозарядным атипичным конструкциям, типа «стреляющих авторучек».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, ККА, проходя по 

<

адрес> в 1,5 метрах от гаражного бокса №, расположенного в 20 метрах от жилого 

<

адрес>, где на земле обнаружил патроны в количестве 27 штук калибра 5,6 мм. ККА осмотрел патроны и у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов в личных целях. С этой целью ККА забрал их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, которые принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и положил в помещении комнаты в деревянный шкаф.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 22 минут 11.02.2020 года, ККА, в продолжение реализации своего преступного умысла на незаконное хранение боеприпасов, а именно: 27 патронов калибра 5,6 мм, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года, п. 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», стал незаконно хранить в деревянном шкафу в помещении 

<

адрес> 27 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 26 от 13.03.2020 года, являются боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) оружия, пригодные для производства выстрелов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время дознанием не установлены, ККА проходя по 

<

адрес> в 1 метре от бывшего здания 

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

адрес>, где на земле обнаружил патроны в количестве 6 штук калибра 7,62x39 мм и 1 патрон калибра 7,62x54 мм. ККА осмотрел патроны и у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов в личных целях. С этой целью ККА забрал их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, которые принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и положил в помещении комнаты в деревянный шкаф.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 22 минут 11.02.2020 года, ККА, в продолжение реализации своего преступного умысла на незаконное хранение боеприпасов, а именно: 6 патронов калибра 7,62x39 мм и 1 патрона калибра 7,62x54 мм, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года, п. 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», стал незаконно хранить в деревянном шкафу в помещении 

<

адрес> 6 патронов калибра 7,62x39 мм, являющиеся боеприпасами военными патронами центрального боя и 1 патрон калибра 7,62x54 мм, являющийся боеприпасом военным винтовочным патроном центрального боя, пригодные для производства выстрелов, согласно заключению эксперта № 26 от 13.03.2020 года.

Преступная деятельность ККА по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 11.02.2020 года в период времени с 10 часов 22 минут по 11 часов 30 минут в порядке проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружили и изъяли в деревянном шкафу в помещении комнаты 

<

адрес>, огнестрельное оружие - мелкокалиберную ручку с имеющимся номером № под патроны калибра 5,6 мм и боеприпасы - 27 патронов калибра 5,6 мм, 6 патронов калибра 7,62x39 мм., и 1 патрон 7,62x54 калибра.

В предварительном слушании обвиняемый ККА заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию вмененного ему в вину преступления, относящегося к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые. Пояснил, что при обследовании жилого помещения добровольно указал, что у него имеются запрещенные предметы, и указал место их хранения. Также ККА пояснил, что спустя некоторое время после того, как он стал хранить огнестрельное оружие и боеприпасы, он забыл, что они хранятся у него дома. Препятствий в раскрытии преступления и его расследовании соответствующим органам не чинил. 

После разъяснения обвиняемому юридических последствий прекращения уголовного преследования по указанному нереабилитирующему основанию, а также его права возражать против этого, ККА пояснил, что он полностью поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. 

Старший помощник прокурора Косолапов Н.А. возражал против удовлетворения ходатайства, отметив, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания. 

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого ККА по изложенным обвиняемым основаниям, пояснив также, что ККА до возбуждения в отношении него уголовного дела дал соответствующие объяснения, а также при обследовании жилого помещения добровольно указал, что у него имеются запрещенные предметы, указал место их хранения; в ходе предварительного расследования не уклонялся от установления истины по делу, дав подробные показания, участвовал в проверке показаний на месте. 

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство ККА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 статьи 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ККА не судим, в целом положительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Полностью признав свою вину по предъявленному обвинению, ККА активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказал об обстоятельствах его совершения; при обследовании жилого помещения добровольно указал, что у него имеются огнестрельное оружие и боеприпасы и указал место их хранения. ККА дал объяснения 11.02.2020 года – до вынесения 12.02.2020 года дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела, что суд расценивает в качестве явки с повинной. 

По смыслу закона, основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

Изложенные обстоятельства, а также отрицательная оценка содеянного обвиняемым, положительное поведение ККА после совершенного преступления, его деятельное раскаяние в совершении вмененного ему в вину преступления, позволяют, по мнению суда, сделать вывод о том, что ККА не представляет в настоящее время общественной опасности. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ККА уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется, при этом суд отмечает, что тяжких последствий по делу не наступило. 

При установлении обстоятельств, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, не имеется условий и оснований в прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2. УК РФ. 

Избранная в отношении обвиняемого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ККА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ККА без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: «стреляющую авторучку» с имеющимся на корпусе номером №, гильзы от 27 патронов калибра 5,6 мм, гильзы от 6 патронов калибра 7,62x39 мм., гильзу от 1 патрона калибра 7,62x54 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МОМВД России «Касимовский» оставить в МОМВД России «Касимовский» для определения их судьбы в соответствии с законодательством РФ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья