Дело № 1-50/21 УИД "Номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 10 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шошине А.А.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,

подсудимой Людовских Т.В.,

защитника - адвоката Ляндиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Людовских Т.В., "Дата" рождения, уроженки "Адрес", зарегистрированной по "Адрес", проживающей по "Адрес", гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, ранее судимой:

-17.11.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Канавинского судебного района г. Н. Новгород по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии - поселении, освобождена по отбытии наказания 28.02.2018;

- 20.06.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгород по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии - поселении, освобождена по отбытии наказания 03.01.2019;

- 10.04.2020 Канавинским районным судом г. Н. Новгород по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии - поселении;

- 17.06.2020 Ленинским районным судом г. Н. Новгород по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (7 эпизодов), ст. 158.1 (9 эпизодов) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.04.2020 Канавинского районного суда г. Н. Новгород окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении; освобождена по отбытии наказания 11.08.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Людовских Т.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20.02.2019 Людовских Т.В. мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества. Постановление вступило в законную силу 03.03.2019.

"Дата" около 17 часов 05 минут Людовских Т.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Космонавта ФИО1 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, где из торгового зала указанного магазина тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» дезодорант «Нивея» стоимостью 150 рублей, чай зеленый «Айс» - 60 рублей, водку «Сордис Люкс» - 120 рублей, а всего на общую сумму 330 рублей. Похищенное Людовских Т.В. спрятала в свою сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Однако, довести свой преступный умысел до конца Людовских Т.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина. 

В судебном заседании подсудимая Людовских Т.В. поддержала заявленное ей на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ляндина С.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Людовских Т.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, Людовских Т.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Людовских Т.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину Людовских Т.В. установленной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при том преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Людовских Т.В., согласно которым она ранее судима, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями

Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" Людовских Т.В. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание. В момент инкриминируемого ей деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Людовских Т.В. принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. 

Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям выводы экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативно - правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в данном заключении экспертов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Людовских Т.В. совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Людовских Т.В. в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, состояние здоровья её родственников.

Отягчающих наказание Людовских Т.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Людовских Т.В. ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Людовских Т.В. наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Людовских Т.В. следует назначить в колонии - поселении.

Учитывая личность виновной, ее поведение до и после совершения преступления, уклонение от явки в суд считает необходимым определить ей следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Людовских Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года) время содержания Людовских Т.В. под стражей в качестве меры пресечения с "Дата" и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Людовских Т.В. в виде содержания под стражей не изменять.

К месту отбывания наказания осужденной следовать под конвоем.

Вещественные доказательства - копии товарно -транспортных накладных, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же в течении всего срока хранения; дезодорант, чай, бутылку водки, переданные представителю потерпевших, оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий