Дело №

УИД 14RS0019-01-2023-003008-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 27 февраля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Опарий А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание родителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, мотивируя свои требования тем, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2023 года с ответчиков в ее пользу взыскиваются алименты на ее содержание, с ФИО3 5 000 рублей, с ФИО4 3 000 рублей. На момент установленного судом размера алиментов истец являлась инвалидом II группы, имела доход в виде пенсии по инвалидности в размере 23 267 рублей 16 копеек, в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 3 488 рублей 16 копеек. На данный момент обстоятельства существенным образом изменились. Истцу установлена I группа инвалидности и по состоянию своего здоровья она нуждается в постоянном посторонней помощи, истец нуждается в сиделке на полный рабочий день продолжительностью 08 часов. В настоящее время уход в вечернее и ночное время осуществляет дочь ФИО3, которая обучается по очной форме обучения, в связи с чем, не может осуществлять уход в дневное время. Стоимость сиделки на полный рабочий день продолжительностью 08 часов составляет 1 600 рублей в день или 200 рублей в час, что за 26 дней в месяц составляет 41 600 рублей. Указывает, что финансово не в состоянии самостоятельно оплачивать сиделку, так как необходимо приобретать противопролежневый матрац, медицинский непромокаемый матрац, памперсы, принадлежности для ухода за лежачими больными. Ответчик ФИО3 отказывается заботиться об истце, в добровольном порядке самостоятельно искать сиделку по приемлемой и адекватной цене отказывается. Ответчик ФИО4 по месту фактического нахождения истца отказывается, ссылаясь на занятость домашними и семейными делами. Предлагает вариант, по которому она может осуществлять уход по месту своего фактического проживания, который противоречит интересам истца, так как не имеет отношения к жилому помещению, в котором проживает, и не может дать гарантии жилищно-бытовой стабильности и внимательного отношения. Кроме того, ссылается на отсутствие собственных финансовых средств на участие по оплате услуг сиделки, поскольку она домохозяйка, находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребенком и фактически находится на иждивении мужа. Просит определить следующий порядок и размер несения дополнительных расходов по оплате постороннего ухода за ФИО5 следующим образом: ФИО3 – 5 000 рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2023 года; ФИО3 – 28 600 рублей ежемесячно, сроком на два года, начиная с 01 декабря 2023 года по 30 ноября 2025 года включительно, с 01 декабря 2025 года 14 300 рублей ежемесячно; ФИО4 – 14 300 рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2025 года; взыскать с ФИО3 в качестве средств на дополнительные расходы по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя в пользу ФИО5 28 600 рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2023 года по 30 ноября 2025 года включительно, с 01 декабря 2025 года 14 300 рублей ежемесячно; взыскать с ФИО4 в качестве дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя в пользу ФИО5 14 300 рублей, начиная с 01 декабря 2025 года.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и окончательно просит определить следующий порядок и размер несения дополнительных расходов по оплате постороннего ухода за ФИО5 следующим образом: ФИО3 – 5 000 рублей ежемесячно, начиная с 22 января 2024 года; ФИО3 – 28 600 рублей ежемесячно, сроком на два года, начиная с 22 января 2024 года по 30 ноября 2025 года включительно, с 01 декабря 2025 года 14 300 рублей ежемесячно; ФИО4 – 14 300 рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2025 года; взыскать с ФИО3 в качестве средств на дополнительные расходы по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя в пользу ФИО5 28 600 рублей ежемесячно, начиная с 22 января 2024 года по 30 ноября 2025 года включительно, с 01 декабря 2025 года 14 300 рублей ежемесячно; взыскать с ФИО4 в качестве дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя в пользу ФИО5 14 300 рублей, начиная с 01 декабря 2025 года.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истец ФИО5 на судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 на судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 на судебном заседании с требованиями искового заявления согласился частично, в своих объяснениях указал, что готов участвовать в оплате дополнительных расходов на сумму 10 000 рублей в месяц. 

Ответчик ФИО4 на судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, в удовлетворении иска просит отказать.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика. 

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положения п. 1 ст. 87 СК РФ закрепляет обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Согласно п. 1 ст. 88 СК РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 88 СК РФ).

Так, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), а также нуждающимися в помощи.

Указанные обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а у нетрудоспособных нуждающихся родителей такой возможности не имеется в силу объективных причин, как то имеющиеся заболевания, отсутствие дохода вовсе или необходимом размере, отсутствие имущества, предметов первой необходимости и так далее. 

На основании п. 4 ст. 87 СК РФ при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

При этом, суд может взыскивать с трудоспособных взрослых детей уже понесенные, и предстоящие родителям затраты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, I-CН № от ДД.ММ.ГГГГ, и III-СН 731958, истец ФИО5 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)» Минтруда России Бюро № 11 смешанного профиля – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)» Минтруда России №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно установлена инвалидность I группы бессрочно.

Из выписки ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» и ИПРА инвалида № 368.11.14/23 следует, что по состоянию своего здоровья ФИО5 нуждается в постоянной помощи. Нарушены 

<

данные изъяты>

В выписке из медицинской карты стационарного больного № 2219/17533 указано, что ФИО5 имеет основной клинический диагноз «

<

данные изъяты>

Из объяснения лиц, участвующих в деле, данными в ходе рассмотрения настоящего дела, следует, что ФИО5 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наймодателем которого является ФИО1 на основании договора № 117 социального найма жилого помещения от 05 октября 2021 года, заключенного с Нерюнгринской городской администрацией, совместно с ФИО1 и дочерью ФИО3, с которыми проживает одной семьей и ведет общее хозяйство, что сторонами также не оспаривается. 

В соответствии со справкой Клиентской службы (на правах отдела) в Нерюнгринском улусе (районе) ОСФР по Республике Саха (Якутия), ФИО5 с 01 сентября 2023 года является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 24 034 рубля 96 копеек ежемесячно, и получателем единовременной денежной выплаты ежемесячно в сумме 3 488 рублей 21 копейка. 

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2023 года частично удовлетворено исковое заявление ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нуждающегося в помощи родителя, с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 5 000 рублей, ежемесячно, С ФИО4 в пользу ФИО5 в размере 3 000 рублей, ежемесячно, начиная с 10 апреля 2023 года.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2023 года вступило в законную силу 02 августа 2023 года. 

Поскольку истец, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, находится в тяжелом состоянии, не может самостоятельно себя обслуживать и передвигаться, ФИО3 в Нерюнгринский городской суда Республики Саха (Якутия) подано заявление о признании ФИО5 недееспособной. Решение по заявление судом до настоящего времени не принято.Обращаясь в суд, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, истец указывает, что в настоящее время нуждается в сиделке, так как ответчики ФИО3 и ФИО7 совместно с ней не проживают, должного ухода не оказывают, а ФИО1 и ФИО3 в связи с осуществлением трудовой и учебной деятельности соответственно, не имеют возможности в полном объеме обеспечить за ней уход.

Стоимость оплаты сиделки в необходимом объеме составляет 41 600 рублей, исходя из 26 дней в месяц и 08 часов в день. 

Со стороны ответчиков ФИО3 и ФИО4, необходимость в сиделке для матери и заявленной суммы для оплаты сиделки, не оспаривались. 

Таким образом, в силу возраста истца, ее нетрудоспособности, наличия тяжелых заболеваний, в том числе установленной инвалидности, размер денежных средств в счет пенсионного обеспечения и алиментов, необходимости несения расходов, как на лечение, так и на посторонний уход со стороны иных лиц, ФИО5 нуждается в помощи совершеннолетних детей в виде участия в дополнительных расходах, выразившихся в необходимости оплаты услуг сиделки.

Определяя размер дополнительных расходов, исходя из нуждаемости истца в постороннем уходе, с учетом объяснения лиц, участвующих в деле, представленных доказательств, материального и семейного положения родителей и детей, суд исходит из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО3 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с рассрочкой платежа от 28 августа 2020 года и договора дарения 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 18 апреля 2022 года.

На основании решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 10 января 2024 года, удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Постановлено признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-СН №, выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) 23 октября 2021 года, ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 и является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

Несовершеннолетнему ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена группа инвалидности категории «ребенок-инвалид», с 27 июля 2023 года по 03 июля 2023 года, состоит на учете у невролога кардиолога, хирурга-стоматолога с диагнозом 

<

данные изъяты>

Справкой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» подтверждается, что несовершеннолетний ФИО11 находился на приеме у врача – челюстно-лицевого хирурга 13 ноября 2023 года. Рекомендовано плановое оперативное лечение в челюстно-лицевой хирургии в Морозовской ДГКБ г. Москва. 

По информации АО ХК «Якутуголь» супруга ответчика ФИО10 работает в АО ХК «Якутуголь» в должности машиниста установок обогащения и брикетирования Участка по эксплуатации конвейерного транспорта Производственного цеха Филиал АО ХК «Якутуголь» Обогатительная фабрика «Нерюнгринская» Управление по операционной деятельности с 07 мая 2020 года по настоящее время. С 29 марта 2023 года по 21 января 2026 года находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки АО ХК «Якутуголь» от 23 января 2024 года следует, что ФИО3 работает в должности 

<

данные изъяты> с 25 февраля 2020 года по настоящее время. Среднемесячный заработок с 01 октября 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет 91 547 рублей 41 копейка.

Учитывая осуществление ответчиком ФИО3 трудовой деятельности, нуждаемости истца в оплате дополнительных расходов в силу состояния здоровья, то обстоятельство, что получение истцом пенсионного обеспечения и алиментов не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 дополнительных расходов на содержание родителя подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд учитывает материальное положение ответчика, а также иных членов семьи истца, в том числе ФИО1, который в своих объяснениях указал, что также является трудоспособным членом семьи истца ФИО5, состоит с ней фактических семейных отношениях без регистрации брака на протяжении длительного периода времени, и имеют общих детей ФИО3 и ФИО4 В связи с чем, исходя из заявленных требований и суммы необходимой для оплаты услуг оплаты сиделки, суд полагает определить размер дополнительных расходов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО8 в сумме 10 400 рублей (41 600 рублей необходимых на оплаты услуг сиделки / 4 члена семьи истца).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 ноября 2022 года.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СН № от 11 октября 2022 года, ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО13

Ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), о чем выдано Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району выдано свидетельство о рождении III-СН № от 06 августа 2022 года. 

Из справки АО «ГОК «Инаглинский», имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО4 работает в АО «ГОК «Инаглинский» с должности лаборанта Углехимической лаборатории с 02 декабря 2021 года по настоящее время. С 14 октября 2022 года по 24 июля 2025 года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет. 

По сведениям Социального Фонда РФ, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 12 028 рублей 06 копеек ежемесячно. 

Судом установлено, что ответчик ФИО4 в настоящее время является нетрудоспособной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и, как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 18 января 2024 года, доход за 2023 год составил 9 567 рублей 07 копеек.

Между тем, препятствий для осуществления ухода за матерью ФИО5 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, истец просит взыскать в качестве дополнительных расходов на содержание нетрудоспособного родителя 14 300 рублей, начиная с 01 декабря 2025 года, тогда как обстоятельства возможности несения дополнительных расходов подлежат установлению на день рассмотрения гражданского дела, и, с учетом положений ст. 119 СК РФ, материальное или семейное положение одной из сторон может измениться, что не лишает стороны истца возможности в дальнейшем, при изменении материального положения, обратиться в суд для взыскания дополнительных расходов на нетрудоспособного нуждающегося родителя. 

Вместе с тем, из объяснений стороны ответчика ФИО9 следует, что последняя готова принимать участие в уходе за нетрудоспособной матерью, посредством личного участия. 

Таким образом, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика ФИО4, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, исходя из заявленных требований, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска о взыскании дополнительных расходов на содержание ФИО5 с ответчика ФИО4 в настоящее время не имеется.

Таких оснований для взыскания дополнительных расходов с ответчика ФИО3 судом также не установлено.

Так, согласно справке ФКУ «БС МСЭ по Республике Саха (Якутия)» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 11 смешанного профиля №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена II группа инвалидности с 01 ноября 2019 года бессрочно по причине инвалидности с детства.

ФИО3 обучается в 

<

адрес> на 1 курсе по специальности (направлению) педагогическое образование очной формы обучения на бюджетной основе. Срок окончания образовательного учреждения – 31 августа 2027 года. 

Доходом ответчика ФИО3 является стипендия, получаемая в образовательном учреждении в размере 6 708 рублей, а также пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 20 029 рублей 42 копейки и суммы единовременной выплаты инвалидам в размере 3 488 рублей 21 копейка.

При этом, ответчик ФИО8 проживает совместно с истцом, трудовую деятельность не осуществляет, в связи с чем, не лишена возможности, в свободное от учебы время, осуществлять заботу и уход за матерью и предоставлять необходимое содержание в виде непосредственного участия в уходе за нетрудоспособным родителем. 

При таких обстоятельствах, с учетом ранее взысканных алиментов, объяснений лиц, участвующих в деле, а также приведенных обстоятельств дела, представленных доказательств в обоснование заявленных доводов, материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания интересы сторон, исковое заявление ФИО12 к ФИО3, ФИО4 и ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание родителя подлежит частичному удовлетворению, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию дополнительные расходы на содержание родителя в размере 10 400 рублей, ежемесячно, начиная с 22 января 2024 года. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а, следовательно, с ответчика ФИО3 в доход МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание родителя удовлетворить частично.

Определить порядок и размер несения дополнительных расходов на содержание родителя и взыскивать с ФИО3, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО5, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, ежемесячно, начиная с 22 января 2024 года, дополнительные расходы на содержание родителя в размере 10 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 05 марта 2024 года.