дело № 5-1549/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 сентября 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Задемидько К.О., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника – адвоката Лепехина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области поступило обращение по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «Вконтакте» «Максим Лапин» (

<

данные изъяты>) видеоролика под названием: «Припомним Жуликам и Ворам их манифест-2002», признанного 21 июля 2013 года решением Кировского районного суда г. Новосибирска экстремистским материалом и запрещенным к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации (ФСЭМ №2066).

В ходе осмотра указанного электронного адреса установлено, что по указанному электронному адресу: 

<

данные изъяты> расположена персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Максим Лапин», находящаяся в открытом доступе для всех пользователей социальной сети. На странице пользователя указаны: 

<

данные изъяты>

В разделе «Записи на стене Максима» обнаружена запись, размещенная пользователем «Максим Лапин» ДД.ММ.ГГГГ, имеющая название: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002.», который 21 июня 2013 года решением Кировского районного суда г. Новосибирска признан экстремистским материалом, запрещен к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации (ФСЭМ №2066). Данный видеоролик находится в открытом доступе для просмотра другими пользователями социальной сети «Вконтакте». По результатам проведения проверочных мероприятий установлено, что персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» «Максим Лапин» (

<

данные изъяты>) использует ФИО1, 

<

данные изъяты> что позволяет сделать обоснованный вывод о том, что место размещения данного видеоматериала является адрес регистрации ФИО1

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствием состава правонарушения, т.к. ФИО1 не знал, что указанный видеоролик признан экстремистским материалом, одновременно признать деяние малозначительным. 

Помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Задемидько К.О. в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательства РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Как видно из материалов дела, находясь 

<

адрес>, разместил в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на персональной странице пользователя «Максим Лапин» (

<

данные изъяты>) в социальной сети «Вконтакте» для публичного обозрения неопределенного круга лиц видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002.», который 21 июня 2013 года решением Кировского районного суда г. Новосибирска признан экстремистским материалом, запрещен к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации (ФСЭМ №2066). 

По данному факту заместителем прокурора Курчатовского района г.Челябинска советником юстиции Соколец Г.П. 26 августа 2020 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, действия которого квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО8 согласно которым установлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» видеоролика «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», признанного 21.06.2013 г. решением Кировского районного суда г. Новосибирска экстремистским материалом, запрещенным к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории РФ; актом осмотра предметов и документов от 26.06.2020 года, в ходе которого были осмотрены материалы, размещенные на персональной странице пользователя социальной сети «Вконтакте» «Максим Лапин» (

<

данные изъяты>). В ходе осмотра обнаружена запись, размещенная ДД.ММ.ГГГГ, пользователем «Максим Лапин», имеющая название «Припомним Жуликам и Ворам их Манифекст-2002.».

Также виновность подтверждается ведениями БСТМ ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которым при регистрации аккаунта 

<

данные изъяты> был указан электронный почтовый ящик 

<

данные изъяты> и абонентский № (договор заключен на гр. ФИО1, 

<

данные изъяты>), регистрация аккаунта: 

<

данные изъяты> года. Доступ на аккаунт 

<

данные изъяты> осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ (московское) с ip-адреса №, адрес подключения: 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, тел. №, логин: 

<

данные изъяты>). Доступ на аккаунт 

<

данные изъяты> осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ (московское) с ip-адреса № (провайдер ООО фирма «Интерсвязь», договор заключен на ФИО1 

<

данные изъяты>).

Как следует из решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года, видеоролики/видеоматериалы: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» признан экстремистским материалом, запрещено его распространение, производство или хранение в целях распространения.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 судья районного суда квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, т.к. правонарушение является длящимся и выявлено 26.06.2020 г

Рассматривая вопрос о признании деяния малозначительным, исхожу из следующего.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» - Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы.

При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, то есть не представляющим общественной опасности, судам необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию. В данном случае прихожу к выводу, что деяние носит характер малозначительности, т.к. видеоролик, признанный судом экстремистским материалом был размещен ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» 16.02.2017 года. За указанный период времени, как можно судить из представленных материалов, видеоролик имеет 10 просмотров. 

Из чего следует делать вывод, что запрещенный видеоролик был действительно размещен в сети Интернет, предполагающей общий доступ и возможность распространения среди широкого круга лиц, однако за длительный период времени ролик просмотрело крайне малое число людей, из чего следует, что в реальной действительности он как такового массового распространение не получил, в связи с чем деяние со стороны ФИО1 носит формальный характер, в связи с чем в данном случае могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности деяния. Руководствуясь пунктом 2 частью 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 от административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности деяния, ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через суд Курчатовского района г. Челябинска

Судья Е.В. Воробьев