Р Е Ш Е Н И Е

 2-3518/2017

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 27 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием (после уточнения) о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, что является собственником указанного жилого помещения, зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении по его просьбе, ответчик в квартире не проживает. 

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу признал. Указал, что в спорной квартире не проживает, родственниками стороны не являются. 

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора № .... передачи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МОГО «Ухта», в собственность граждан от 

<

...> г., договора купли-продажи доли в праве от 

<

...> г. собственником квартиры по адресу: .... является ФИО1. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРП 

<

...> г..

Согласно данным регистрационного учета в спорной квартире значатся зарегистрированными ФИО1 и с 

<

...> г. ФИО2 

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, истец является собственником жилого помещения, родственниками стороны не являются, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать ФИО2, 

<

...> г. рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Судья- М.В.Корниенко