Копия 16RS0046-01-2025-020163-63

Дело №5-517/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ посредством ВКС в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего о в городе Казани по ..., не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 01часов 40 минут Р.М. ФИО1, находясь по ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. В отношении Р.М. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, посредством видео конференц-связи, Р.М. ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьян. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ... около 01часов 40 минут Р.М. ФИО1, находясь по ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, рапортами сотрудников полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении. 

Пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, оснований не доверять также не имеется, поскольку последний находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора им Р.М. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Р.М. ФИО1 не допущено.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его социального статуса личности, отсутствия постоянного места работы, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего о в городе Казани по ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 01 часов 40 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Д.И. Гадыршин

Копия верна Д. И. Гадыршин