ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

г. Приволжск «20» июня 2018 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скирда Н.Д. 4 апреля 2018 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь у дома 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1. пять ударов ногами по различным частям тела, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

20 июня 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скирда Н.Д. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что, действительно, 4 апреля 2018 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь у дома 

<

адрес> возле магазина «Магнит» в ходе ссоры с ФИО1 толкнул ее, отчего последняя упала, и ударил ногой пять раз по голове и различным частям тела. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав Скирду Н.Д., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2018 года. С указанным протоколом об административном правонарушении Скирда Н.Д. согласился, о чем имеется его подпись в протоколе; 

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 от 5 апреля 2018 года;

- заявлением ФИО1 начальнику отдела МВД России по Приволжскому району с просьбой о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение ей побоев;

- объяснениями потерпевшей ФИО1.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 8 мая 2018 года, из которого следует, что у ФИО1 имелась рана на волосистой части головы слева, которая образовалась от одного травматического воздействия. Имелся кровоподтек в области лба слева, который образовался в результате одного травматического воздействия тупого твердого предмета. Данные рана и кровоподтек не повлекли кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- объяснениями ФИО2

Действия ФИО2, нанесшего на почве личных неприязненных отношений пять ударов ногами по различным частям тела ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 учитываю обстоятельства и характер правонарушения, его раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее ответственность, а также личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего. 

К обстоятельству, отягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скирду Н.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 33 минут 20 июня 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Малинина