Дело №2-1282/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право на жилое помещение, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В данной квартире зарегистрированы члены её семьи – брат В., дядя Д.

В 1988 году указанная квартира была предоставлена её отцу В.С. в связи со службой в ОВД по г. Нягани. 22.05.1995 году был оформлен договор о передаче квартиры в собственность.

После смерти отца в 2005 году собственником данной квартиры стала её мама В.Л., которая на основании договора дарения квартиры от 02.06.2016 передала квартиру в её единоличную собственность.

22.12.2006 Администрацией муниципального образования г. Нягань адрес квартиры был изменен на №.

ФИО2 23.03.1991 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> числится зарегистрированной по настоящее время, однако после изменения адреса квартире был присвоен другой номер.

О данном фате ей стало известно 14.06.2019, когда понадобилась справка о составе семьи, где было указано, что в её квартире зарегистрирован совершенно посторонний человек.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Просила признать ФИО2 прекратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. Настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила. Об отложении судебного заседания не просила, заявлением в адрес суда исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из заявления ответчика ФИО2 следует, что она полностью признает исковые требования ФИО1 о признании прекратившей право на жилое помещение. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. 

Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что по адресу: 

<

адрес>, она снята с регистрационного учета 12.11.2018 отделением по вопросам миграции в Центральном АО 

<

адрес> по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, с указанного времени зарегистрирована в 

<

адрес>.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 в указанном жилом помещении. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.А. Миронова