Дело №а -2031/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 25 июня 2021 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М., 

с участием представителя административного истца ИФНС России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, 

установил:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик состоит в качестве плательщика имущественного налога на учете в налоговой инспекции по 

<

адрес>, имеет ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 367026, Россия, 

<

адрес>. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 Налогового кодекса» Российской Федерации из регистрирующих органов, налогоплательщику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц квартиры: квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, условный №,001,2014-666-16712, площадью 60 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, условный №,001,2014-666-16713, площадью 60 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении неё был выставлен требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество за 2018год в размере 3648 рублей и пени в размере 42,28 рубля. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, а с первого января 2015 года- согласно данных представленных в соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ). Так инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО2 не погашена и задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку оплаты составляет на общую сумму в размере 3510,28 рубля. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО2 задолженность на общую сумму 3510,28 рубля, из которого налог на имущество физических лиц в размере 3468 рублей и пеня в размере 42,28 рубля, за 2018 год.

Представитель истца ИФНС России по 

<

адрес>, по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям, также пояснил, что в налоговый период 2018 год ФИО2 не являлась пенсионером для применения в отношении нее налоговой льготы.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются ее возражения относительно заявленных требований, в которых указывает на то, что имея статус Человека, а не физического лица, при попустительстве и халатности ФНС России по 

<

адрес> Махачкалы обратилась в суд с иском о взыскании с нее налога на имущество, пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество физического лица на один объект недвижимости определенного вида, не используемого в предпринимательской деятельности. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика согласно ч.2 ст.289 КАС РФ. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК. 

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. 

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (часть2 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

Согласно ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы кадастровой и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. 

Согласно ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Ответчик ФИО2 состоит в качестве плательщика имущественного налога на учете в налоговой инспекции по 

<

адрес>, имеет ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 367026, Россия, 

<

адрес>.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 Налогового кодекса» Российской Федерации из регистрирующих органов, налогоплательщику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц квартиры: квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, условный №,001,2014-666-16712, площадью 60 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, условный №,001,2014-666-16713, площадью 60 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению от № от ДД.ММ.ГГГГ, что налоговый орган извещал ФИО2 о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2018 год, с указанием расчета налога, исходя из ставок налога, периода регистрации, кадастровой стоимости имущества, на общую сумму в размере 35703 рублей.

Согласно требованию за № об уплате налога, сбора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно составлено и направлено ФИО2 о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество в размере 3648 рублей и пени в размере 42,28 рубля. 

О направлении заказными письмами налогового уведомления и требования в деле имеются реестры заказных писем. 

В связи с неисполнением в установленный срок требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере 3648 рублей, пени в размере 42,28 рубля и госпошлины в доход государства в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. 

ИФНС по 

<

адрес> с административным исковым заявлением о взыскании имущественного налога и пени с ответчика в суд обратилось в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, согласно отметке на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании представленных материалов дела, установлено, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в связи, с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 назначена пенсия по старости ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании налога на имущество ИФНС России по 

<

адрес> заявлены за период 2018 год, доказательств об исполнении обязанности по уплате налога на имущество в материалах дела не имеется.

Процедура взыскания налога истцом соблюдена, имущество числилось за ответчиком в указанный налоговый период, иных оснований, по которому взыскание налога невозможно, судом не установлено и ответчиком в суд не представлено, сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты налога или имеет право на льготы, в материалах дела не имеется.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6) 

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец освобожден по закону от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Инспекции ФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3468 рублей и пени в размере 42,28 рубля, на общую сумму 3510,28 рубля. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова