РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 06 июля 2021 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3, представившей доверенность,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-539/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ. В административном исковом заявлении указав, что ответчик ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика, имеет в собственности объект недвижимого имущества КН №; кадастровая стоимость 10541425 рублей; размер доли 1/1, налоговая ставка 1,00%; количество месяцев владения 12/12; место расположения объекта: 

<

адрес>. Всего по налогу на имущество физических лиц за 2019 год начислено 104414 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составила 105353 рубля 18 копеек.

Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик, сумму налога не оплатил. Направленные инспекцией требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены. инспекцией было направлено мировому судье заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-222-25-495/2021, который впоследствии отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного просят:

- взыскать с ФИО1, задолженность по налогам в сумме 106009 рублей 35 копеек, в том числе: 

- налог на имущество физических лиц:

- налог – 105353 рубля за 2019 год;

- пеня – 656 рублей 17 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3, на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно указав, что на объекты имущества, которые попадают согласно приказа Министерства имущества в перечень, где налоговая база определяется как кадастровая стоимость, данные объекты льготам не подлежат и на данные объекты не распространяются, не зависимо от того является лицо инвалидом или пенсионером. Решением муниципального образования совета сельского поселения Винцы-

<

адрес> данная льгота не применяется, а применяется 1% в отношении этих объектов, то есть это минимальный процент исчисления налога. В связи с этим просила заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку кадастровая стоимость здания была увеличена без его ведома, он пенсионер, инвалид 2 группы, такая сумма для него является непосильной. Указанное здание на протяжении пяти лет пытается отдать, подарить администрации 

<

адрес>, но не получается, просил снизить размер задолженности по налогу. 

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговый базы.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1,2 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика, ИНН №. 

Налогоплательщик ФИО1 имеет на праве собственности объект недвижимого имущества КН №; кадастровая стоимость 10541425 рублей; размер доли 1/1, налоговая ставка 1,00%; количество месяцев владения 12/12; место расположения объекта: 

<

адрес>

Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик, сумму налога не оплатил. 

Налогоплательщику направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-222-25-495/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки в сумме 106009,35 рублей и государственная пошлина в размере 1660,09 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ №а-222-25-495/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>, в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению в сумме 106009 рублей 35 копеек. 

Вопреки утверждениям административного ответчика, налоговая база определена как кадастровая стоимость в отношении объекта недвижимого имущества – строение расположенное по адресу: 

<

адрес> по налоговым обязательствам 2019 года на основании Приказа министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".

Оснований для уменьшения задолженности по налогу на имущество административного ответчика ФИО1 с учетом приведенных доводом, судом не установлено. 

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 3320 рублей 19 копеек, следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность в сумме 106009 (сто шесть тысяч девять) рублей 35 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц:

- налог – 105353 рубля за 2019 год;

- пеня – 656 рублей 17 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 3320 (три тысячи триста двадцать) рублей 19 копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.С. Маликова