ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Э.В. Фурс 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ш.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КРФобАП в отношении 

ФИО1 ФИО1 а, 

<

...>,

которому инкриминируется совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, 

установил:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1 Ш.Г.

16.07.2017, в 10 часов 05 минут, в городе Прокопьевске Кемеровской области по ул. Есенина, 1 выявлен гражданин Кыргызстана ФИО1 Ш.Г., который не исполнил постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04.05.2017, а именно, не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, а также уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

По данному факту старшим УУП отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску С. И.Д. в отношении ФИО1 Ш.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП.

Выслушав ФИО1 Ш.Г., пояснившего, что его жена и дети проживают на территории Республики Кыргызстана, законных источников средств к существованию и жилого помещения для проживания на территории Российской Федерации он не имеет, не уплатил своевременно штраф и не выехал за пределы Российской Федерации в связи с потерей документов, которые были впоследствии найдены, просившего дать возможность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 3 ст. 20.25 КРФобАП уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04.05.2017, вступившим в законную силу 15.05.2017 года, ФИО1 Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

По истечении, предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП, срока ФИО1 Ш.Г. не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 Ш.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, подтвержден протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску С. И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией удостоверения личности ФИО1 Ш.Г. (л.д. 3); копией постановления судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 Ш.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, (л.д. 5), распиской ФИО1 Ш.Г. о разъяснении ему последствий не исполнения назначенного наказания (л.д. 6), копией миграционной карты ФИО1 Ш.Г. (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО1 Ш.Г. от 04.05.2017 (л.д. 8).Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Ш.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП.

Установленные по делу обстоятельства ФИО1 Ш.Г. не оспаривает.

Протокол об административном правонарушении № 

<

...> составлен должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФобАП, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФобАП, ФИО1 Ш.Г. разъяснены, от получения копии протокола, в установленном законом порядке, ФИО1 Ш.Г. отказался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1).

Действия ФИО1 Ш.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

При назначении административного наказания ФИО1 Ш.Г. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 Ш.Г. вины в совершении данного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП административное выдворение за пределы Российской Федерации установлено в качестве наказания, которое назначается правонарушителю вместе со штрафом.

Характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Ш.Г. свидетельствуют о необходимости применения к нему меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с требованиями законодательства РФ и положениям международного права.

Применение данного наказания обусловлено тем, что ФИО1 Ш.Г. не имеет на территории Российской Федерации прочных семейных связей, стабильного источника дохода, нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от исполнения назначенного ему ранее административного наказания, мер для решения вопроса о легализации пребывания в период своего нахождения на территории РФ не предпринимает.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 Ш.Г. семейных связей, в том числе зарегистрированного в установленном законодательством РФ порядке брака, не представлено.

Учитывая, что ФИО1 Ш.Г., являясь гражданином Кыргызстана, находится на территории Российской Федерации незаконно, нарушает режим пребывания иностранных граждан в РФ, добровольно покинуть территорию Российской Федерации не желает, сославшись на материальные затруднения, судья считает целесообразным применить к нему основанное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО1 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызстана, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области (

<

...>) до исполнения решения о выдворении в соответствии с требованиями ст. 27.6 КРФобАП.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет Отдела МВД по г. Прокопьевску, расчетный счет 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс