Дело № 2-2178/2023

Поступило в суд: 13.07.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-002879-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об отступном, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об отступном, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований указала, что 10.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, по условиям которого истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве займа на условиях возвратности и срочности на срок до 10.12.2022 года, что подтверждается распиской ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № б/н от 10.03.2022 года – автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, шасси №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, мощность двигателя 110.3/150, ПТС № принадлежащего ФИО2 на праве собственности. Стоимость предмета залога оценена сторонами 700 000 руб.

17.03.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, по условиям которого истец и ответчик договорились о погашении ФИО2 суммы задолженности перед ФИО1 путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного ФИО2 передал в собственность ФИО1 принадлежащее ему транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, шасси №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, мощность двигателя 110.3/150, ПТС №.

До настоящего времени автомобиль не передан ФИО1, в связи с чем ответчик ФИО2 не исполнил обязанность по передаче автомобиля, предусмотренную соглашением об отступном. 

Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по передаче автомобиля ФИО1, она вправе в судебном порядке расторгнуть настоящий договор, потребовать исполнения обязательства по договору займа.

Истец просит расторгнуть соглашение об отступном от 17.03.2023 года, заключенное между ФИО1 и ФИО2;

- взыскать с ответчика по договору займа от 10.03.2022 года денежные средства в размере 700 000 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, шасси № кузов (кабина, прицеп) отсутствует, мощность двигателя 110.3/150, ПТС №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 48).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 48). Представил заявление, согласно которому исковые требования истца он признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 50).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об отступном от 17 марта 2023 года, заключенное между ФИО1 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 10 марта 2022 года в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 10 марта 2022 года - автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, шасси №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, мощность двигателя 110.3/150, ПТС № путем продажи с публичных торгов, залоговой стоимостью 700 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.