Дело № 2-3640/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2018 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в доме,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из литеров 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1., отцу истца, на праве собственности принадлежало 

<

данные изъяты> доли домовладения по адресу: 

<

адрес>. Домовладение состояло из одного жилого дома деревянного, одноэтажного и одного жилого дома деревянного, одноэтажного с надворными постройками. Другим долевым собственником домовладения в размере 

<

данные изъяты> доли является ФИО4

Впоследствии домовладению присвоен адрес: 

<

адрес>.

Фактически домовладение по указанному адресу и принадлежащее на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО4 состояло из двух домов: литер 

<

данные изъяты> и литер 

<

данные изъяты>.

1 июля 2012 года домам были присвоены кадастровые номера: литеру 

<

данные изъяты> -№, литеру 

<

данные изъяты> - №. 

Приказами Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Рыбинск от 19 июля 2017 года и 20 февраля 2018 жилому дому под литером 

<

данные изъяты> с кадастровым № присвоен адресу: 

<

адрес>, а жилому дому под литером 

<

данные изъяты> с кадастровым № присвоен адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Решением Рыбинского городского суда от 13 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года, за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании указанного решения суда за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровым №. 

ФИО3 просит признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из литеров 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что приняв часть наследства после отца, приняла все принадлежащее ему имущество.

В судебном заседании ФИО3, ее представитель по устному ходатайству ФИО5 требования поддержали, просили признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из литеров 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Дополнительно ФИО3 пояснила суду, что ее отцу принадлежала доля в праве собственности на домовладение, состоящее из литеров 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. После смерти отца ФИО3 к нотариусу не обратилась, но своими фактическими действиями приняла наследство. ФИО3 несет расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок. Сестра ФИО2 от наследства после отца отказалась. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал. Пояснил, что с истцом сложился порядок пользования жилыми домами, он занимает литер 

<

данные изъяты>, а ФИО3 литер 

<

данные изъяты>. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Заслушав истца ФИО3, ее представителя по устному ходатайству ФИО5, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно статье 546 ГК РФ РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 ГК РФ, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из дела, на основании договора купли-продажи строения № от 20 июня 1958 года ФИО1 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>

Из содержания договора следует, что приобретаемое ФИО1 домовладение состояло из одного жилого дома деревянного, одноэтажного и одного жилого дома деревянного, одноэтажного с надворными постройками.

Согласно договору дарения № от 20 января 1990 года другим долевым собственником доли в доме в размере 

<

данные изъяты> доли является ответчик ФИО4

Из содержания договора дарения следует, что домовладение состоит из литеров 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Из технического паспорта на домовладение следует, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес> расположены два основных строения: литер 

<

данные изъяты> и литер 

<

данные изъяты>.

1 июля 2012 года домам были присвоены кадастровые номера: литеру 

<

данные изъяты> -№, литеру 

<

данные изъяты> - №. 

Приказами Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Рыбинск от 19 июля 2017 года и 20 февраля 2018 жилому дому под литером 

<

данные изъяты> с кадастровым № присвоен адресу: 

<

адрес>, а жилому дому под литером Б с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО6 от 02 октября 2018 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Решением Рыбинского городского суда от 13 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО1; признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2., сестра ФИО3, отказалась от принятия наследства после отца.

На основании указанного решения суда за истцом зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, состоящего из литера 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, отсутствие спора в отношении наследственного имущества, а также то, что приняв часть наследства после отца, ФИО3 приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО3 права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из литеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из литеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Попова