уголовное дело № 1-159-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 5 июня 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Дамбиновой В.Н., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бурлакова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, а также следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 , родившегося 20 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2024 года в период с 9 часов по 10 часов ФИО1, находясь в 30 метрах на север от дома 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, увидев на земле сотовый телефон «

<

данные изъяты>», решил тайно похитить указанный телефон.

После чего ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, чехлом стоимостью 500 рублей и защитной пленкой стоимостью 800 рублей, принадлежащие П. 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 21 300 рублей. 

Причастность ФИО1 к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно заявлением П. . (л.д. 14), протоколами допроса потерпевшего П. (л.д. 36-38, 41-43), протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 59-62, 76-78), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 66-70).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник адвокат Доржиева С.В. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Бурлаков А.Н. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, вред, причиненный преступлением, он загладил, что подтверждается распиской потерпевшего П. о получении от ФИО1 денег в размере 21 300 рублей (л.д. 44); в содеянном ФИО1 раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал. Принятые ФИО1 активные меры по заглаживанию вреда свидетельствуют, по мнению суда о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий. 

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в общей сумме 15718 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО2 в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты. 

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 188 116 211010 01 6000 140– денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН 18850323010090002852.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки в общей сумме 15 718 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева