Дело №2-370/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000369-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. 

<

адрес> края

Заринский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на установление пенсии по потере кормильца 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес>) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на установление пенсии по потере кормильца.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 До смерти отца истец находилась на иждивении последнего, отец оказывал материальную помощь, которая являлась основным и единственным источником средств существования истца.. решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав в качестве причины отказа – отсутствие документов, подтверждающих нахождение на иждивении. 

В связи с изложенным, просила признать факт нахождения на иждивении у ФИО1, признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила, что до смерти отца родители проживали совместно, незадолго до смерти отец прописался по другому адресу. В последнее время отец ездил по вахтам, деньги передавал через маму. Мама является 

<

данные изъяты>, получает пенсию в размере № рублей, ее стипендия составляет № руб. по договору о целевом обучении. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца уточнили исковые требования, просили обязать ответчика назначить пенсию по потере кормильца со дня смерти ФИО1

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в иске просил отказать, полагая, что не доказан факт нахождения истца на иждивении.

Заслушав стороны, выслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судебным разбирательством и подтверждается материалами дела, ФИО2. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №. Родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти №

ФИО2 обучается на очной форме в дневном отделении в 

<

адрес>". Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО2 отказано в назначении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения ФИО2 на полном содержании ФИО1

Не согласившись с решениями ответчика, ФИО2 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ссылается на то, что, что не представлено доказательств нахождения истца на иждивении ФИО1

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В судебном заседании истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт нахождения истца на иждивении ФИО1, помощь которого являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Так, в судебном заседании установлено, что семья ФИО1 состояла из супруги – ФИО4 и дочери ФИО2

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 установлено, что последняя является 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой 

<

данные изъяты> руб., кроме того производится ежемесячная денежная выплата № руб. супруг – ФИО1 до 2018 года работал официально, до смерти работал по договорам вахтовым методом, деньги привозил наличными, содержал семью, в том числе оплачивал обучение дочери.

Из представленных договоров об образовании следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обучалась на платной основе в 

<

адрес>", ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым за обучение за 2019-2020 год обучения оплату производит КГБУЗ «Городская больница № 

<

адрес>».

В соответствии с представленной трудовой книжкой на имя ФИО1, последний официально был трудоустроен до ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что иждивение предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об отсутствии факта нахождения последней иждивения отца – ФИО1 на момент его смерти.

Таким образом, решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца не соответствуют требованиям действующего закона.

В соответствии с положениями ч.5 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая изложенное, истец имеет право на установление пенсии по по случаю потери кормильца с даты смерти ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО2 ФИО10 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья 

Заринского городского суда Грудинин С.В.