Дело № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 20.11.2013 г. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 178 567 руб. 80 коп. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 нарушает. По состоянию на 09.03.2017 г. сумма задолженности заемщика перед банком составила 141 438 руб. 98 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 135 861 руб. 94 коп, неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов в сумме 5 576 руб. 95 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца о взыскании основного долга в сумме 135 861 руб. 94 коп. признала, заявила ходатайство о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки, полагая неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор). В соответствии с разделом «Б» Договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 178 567 руб. 80 коп. под 27 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с разделом «В» Договора, заемщик просит предоставить сумму кредита, указанную в разделе «Б» настоящего договора на открытый банковский счет – 40№ в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с разделом «Г» Договора, заемщик обязуется исполнять обязательства по договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего договора, через кассу или устройство самообслуживания Банка; путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего заявления-оферты путем перечисления денежных средств по реквизитам.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, со дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4.). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании (п.4.1.). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней (п.5.2.). 

Как следует из «Графика осуществления платежей», сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет -5 452 руб. 63 коп., дата последнего платежа – 20.11.2018 г.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО1 исполнил. Сумма кредита в размере 178 567 руб. 80 коп. была перечислена 20.11.2013 г. ФИО1, что заемщиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, своевременно не внося платежи за кредит и внося платежи не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, который производил платежи с нарушением сроков, либо вносил платежи не в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 130 204 руб. 70 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.11.2014 г., просроченная задолженность по процентам возникла 21.12.2013 г.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 09.03.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 141 438 руб. 98 коп., из них основной долг 135 861 руб. 94 коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 2 564 руб. 95 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам – 3 012 руб. 09 коп.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и, принимая во внимание компенсационную природу штрафных санкций и пени, их размер в соотношении с размером задолженности по договору, периода просрочки исполнения договорных обязательств ФИО1 и последствия, наступившие от ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств. С учетом изложенного, суд полагает снизить подлежащий взысканию с ответчика общий размер неустойки до 2 000 рублей. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 137 861 руб. 94 коп. (135 861 руб. 94 коп. + 2 000 руб.)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины должен быть следующим: (141 438 руб. 98 коп. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб. = 4 028 руб. 78 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 088 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями на указанную сумму. 

Суд учитывает, что уменьшение размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 028 руб. 78 коп.

Излишне оплаченная истцом госпошлина в сумме 60 руб. (4 088 руб. 78 коп. – 4 028 руб. 78 коп.), подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 137 861 руб. 94 коп., а так же госпошлину в сумме 4 028 руб. 78 коп., всего взыскать 141 890 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2017 года.