Дело 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края Набиюллина А.Г.,

с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району ФИО1 

законного представителя юридического лица МО « Ныробское городское поселение» Чердынского района Пермского края, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО2 действующего по доверенности,

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Ныробского городского поселения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Чердынского районного суда от 20 ноября 2018года года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации МО « Ныробское городское поселение» Чердынского района Пермского края прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Пермского краевого суда от 19 декабря 2018года постановление судьи Чердынского районного суда от 20 ноября 2018года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Законный представитель юридического лица администрации МО « Ныробское городское поселение» Чердынского района Пермского края по доверенности ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району ФИО4, составивший протокол в судебном заседании доводы изложенные в протоколе поддержал. 

Заслушав законного представителя юридического лица, государственного инспектора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым проводилось административное расследование и рассматриваемых судьей, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.При длящемся административном правонарушении указанный срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2).

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении МО « Ныробское городское поселение» Чердынского района Пермского края производства по делу об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.2, 30.3.КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении МО « Ныробское городское поселение» Чердынского района Пермского края прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Набиюллина