Дело № 2а-738/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: 

председательствующего судьи Сорокина Ю.П., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А., 

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Тимофеева А.Е.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 дата признан виновным приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 

дата в отношении ФИО2 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики установлен административный надзор и административные ограничения в виде:

1) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; 

3) запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

дата ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл на место жительства по адресу: адрес. 

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период административного надзора ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, а именно: дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное заявление по указанным в нем основаниям. 

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факты привлечения его к административной ответственности и не возражал удовлетворению исковых требований. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждался за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освобожден по отбытию наказания дата. 

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением на него административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

После постановки на учет дата в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления. 

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы по поводу его недостойного поведения в быту, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в УПП ----- в ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у ФИО2 погашается дата, он в течение года совершил три административных правонарушения, относящихся к категории административных правонарушений против порядка управления. 

Согласно ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО2 следует продлить срок административного надзора на один месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

ФИО2, ------, продлить срок административного надзора на 1 (один) месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.П. Сорокин

Мотивированное решение составлено дата.