Дело № 2а-307/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 27 мая 2024 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего (судьи) ФИО6

при секретаре ФИО7

с участием представителя прокуратуры Духовщинского района ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Веке ФИО9, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики 

<

данные изъяты> Веке ФИО10 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащий депортации (реадмиссии), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что ГУВМ МВД России удовлетворен запрос о реадмиссии гражданина Республики 

<

данные изъяты> Веке ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был передан белорусской стороной в рамках соглашения между правительством Российской Федерации и Правительством Республики 

<

данные изъяты>. УМВД России по Смоленской области принято решение о его депортации. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью проработки вопроса с компетентными органами о транзитном проезде ответчика в связи с отсутствием прямого авиасообщения между Республикой 

<

данные изъяты> и Российской Федерацией, исполнить решение о депортации в ранее установленные сроки не предоставляется возможным. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО13 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик Веке ФИО14 в судебном заседании не возражал о продлении его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

Как установлено в ходе судебного заседания, ГУВМ МВД России удовлетворен запрос о реадмиссии гражданина Республики 

<

данные изъяты> Веке ФИО15 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был передан белорусской стороной в рамках соглашения между правительством Российской Федерации и Правительством Республики 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области принято решение о его депортации (л.д. №).

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено гражданина Республики 

<

данные изъяты> Веке ФИО16 временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно доводам заявителя вопрос с компетентными органами о транзитном проезде ответчика в связи с отсутствием прямого авиасообщения между Республикой 

<

данные изъяты> и Российской Федерацией не разрешен.

Бесспорных доказательств невозможности исполнения в отношении ответчика решения о депортации, в материалах дела не имеется, равно как и не содержится данных о том, что он гражданином Республики 

<

данные изъяты> не является.

Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Веке Франсишку Нгумбу Нзола в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Веке ФИО17, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить.

Продлить срок временного размещения гражданина Республики 

<

данные изъяты> Веке ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий ФИО19