Дело №2-562/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Смирнова С.А., 

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения частью жилого дома, о признании права собственности в силу приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения частью жилого дома, о признании права собственности в силу приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что по договору социального найма жилого помещения № от ********, заключенным с Шухруповским сельским управлением Администрации Туринского городского округа, она имеет право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Техническим планом помещения от ********, выполненным кадастровым инженером ФИО2, жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, является частью жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и имеет площадь 46,9 кв.м. Для заключения договора передачи в собственность спорного жилого помещения необходим его кадастровый учет. Ответчик действий по постановке на кадастровый учет данного жилого помещения не производит.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отсутствие истца, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме. 

Третьи лица О, М, Д в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. Представили письменные заявления, в которых просили иск ФИО1 рассмотреть в их отсутствие. В этом же заявлении указали, что не возражают против удовлетворения настоящего иска, от использования права на приватизацию в отношении спорного жилого помещения отказываются в пользу истца.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда 

<

адрес> (turinsky.svd@sudrf.ruраздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии указанных сторон.

С учетом позиции сторон, выраженных в письменных заявлениях, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, полномочия на признание иска имеются. 

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения частью жилого дома, о признании права собственности в силу приватизации, удовлетворить в полном объеме. 

Признать жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, площадью 46,9 кв.м., частью жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес> 

Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, площадью 46,9 кв.м., являющееся частью жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>. 

Разъяснить сторонам по делу, что решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья С.А. Смирнов