Дело № 2-281/2025 

86RS0017-01-2025-000050-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» к ФИО1, Альшанскому Юрию Юрьевичу, Зуеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (далее - ООО «Комфорт-Югорск») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Альшанскому Ю.Ю., Зуеву П.А. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого свидетельство о коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что на праве общей долевой собственности ФИО1, Зуеву П.А., А., Б. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (-) (доля в праве: 1/4).

А., (-) года рождения, и Б., (-) года рождения, являются несовершеннолетними. Их законными представителями являются Альшанский Ю.Ю. и ФИО1, которые несут солидарную ответственность по долгам несовершеннолетних.

ООО «Комфорт-Югорск» является управляющей организацией в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу на основании протокола выбора управляющей организации для управления многоквартирным домом. Истец управлял и обеспечивал содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества указанного дома, являлся исполнителем коммунальных услуг на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями. Обязательства по оплате услуг истца надлежащим образом ответчиками не исполняются; общая сумма задолженности составляет 82335 руб. 94 коп., - основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 05.10.2020 по 31.12.2024, 47485 руб. 47 коп., - неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 11.01.2025.

Истец ООО «Комфорт-Югорск» просил суд взыскать:

- с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 32455 руб. 36 коп., из них: 20583 руб. 99 коп., - основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 05.10.2020 по 31.12.2024, 11871 руб. 37 коп., - неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 11.01.2025;

- с Зуева П.А.задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 32455 руб. 36 коп., из них: 20583 руб. 99 коп., - основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 05.10.2020 по 31.12.2024, 11871 руб. 37 коп., - неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 11.01.2025;

- солидарно с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетнего А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 32455 руб. 36 коп., из них: 20583 руб. 99 коп., - основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 05.10.2020 по 31.12.2024, 11871 руб. 37 коп., - неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 11.01.2025;

- солидарно с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетней Б. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 32455 руб. 36 коп., из них: 20583 руб. 99 коп., - основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 05.10.2020 по 31.12.2024, 11871 руб. 37 коп., - неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных ФИО200 период с 01.01.2021 по 11.01.2025;

- с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;

- с Зуева П.А.издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;

- солидарно с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетних А., Б., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Комфорт-Югорск» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, являющаяся также представителем ответчика Альшанского Ю.Ю. на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу ответчика ФИО1, возвратилось в суд по истечении срока хранения. В письменном заявлении от 19.03.2025 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Зуев П.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу ответчика Зуева П.А., возвратилось в суд по истечении срока хранения. В письменном заявлении от 19.03.2025 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Альшанский Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчиков ФИО1, Зуева П.А., суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства ответчиков судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатами получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд признает надлежащим извещение ответчиков ФИО1, Зуева П.А. о времени и месте рассмотрения искового заявления ООО «Комфорт-Югорск», полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, ООО «Комфорт-Югорск» является управляющей организацией, осуществляющей обязанности по управлению домом, расположенным по адресу: (-).

Альшанской (Зуевой) Н.В., Зуеву П.А., А., (-) года рождения, Б., (-) года рождения, с 05.10.2020 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (-) (доля в праве: 1/4).

Родителями несовершеннолетних А., (-) года рождения, и Б., (-) года рождения, являются Альшанский Ю.Ю. и ФИО1

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, а также по внесению платы за содежание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: (-), за период с 05.10.2020 по 31.12.2024 составила 82335 руб. 94 коп., сумма пени, начисленных за период с 01.01.2021 по 11.01.2025, - 47485 руб. 47 коп.; размер неоплаченной части пропорционально доле в праве собственности (1/4) составляет 20583 руб. 99 коп., размер неустойки пропорционально доле в праве собственности (1/4), - 11871 руб. 37 коп.

Анализируя доводы ответчиков ФИО1 и Зуева П.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате периодических платежей, к которым относятся ежемесячные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По запросу суда у мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры были истребованы гражданские дела по заявлениям ООО «Комфорт-Югорск» о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Установлено, что взыскатель ООО «Комфорт-Югорск» 16.02.2024 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взысканиизадолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Альшанской (Зуевой) Н.В. (дело № 2-650-1101/2024) и Зуева П.А. (дело № 2-649-1101/2024).

20.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-650-1101/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должника Альшанской (Зуевой) Н.В. в пользу взыскателя ООО «Комфорт-Югорск» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: (-), в размере 21970 руб. 31 коп. (из них: 15370 руб. 87 коп., - основной долг за период с 05.10.2020 по 31.10.2023; 6599 руб. 44 коп., - неустойка за период с 11.11.2020 по 13.11.2023), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 430 руб.

20.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-649-1101/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должника Зуева П.А. в пользу взыскателя ООО «Комфорт-Югорск» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: (-), в размере 21970 руб. 31 коп. (из них: 15370 руб. 87 коп., - основной долг за период с 05.10.2020 по 31.10.2023; 6599 руб. 44 коп., - неустойка за период с 11.11.2020 по 13.11.2023), а также расходов по уплате государственной п размере 430 руб.

Кроме того, взыскатель ООО «Комфорт-Югорск» 28.03.2024 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с должника Б. в лице законных представителей Альшанского Ю.Ю. и Альшанской (Зуевой) Н.В. (дело № 2-1014-1101/2024) и А. в лице законных представителей Альшанского Ю.Ю. и Альшанской (Зуевой) Н.В. (дело № 2-1015-1101/2024).

03.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-1014-1101/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должника Б. в лице законных представителей Альшанского Ю.Ю. и Альшанской (Зуевой) Н.В. в пользу взыскателя ООО «Комфорт-Югорск» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: (-), в размере 21970 руб. 31 коп. (из них: 15370 руб. 87 коп., - основной долг за период с 05.10.2020 по 31.10.2023; 6599 руб. 44 коп., - неустойка за период с 11.11.2020 по 13.11.2023), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 430 руб.

03.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-1015-1101/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должника А. в лице законных представителей Альшанского Ю.Ю. и Альшанской (Зуевой) Н.В. в пользу взыскателя ООО «Комфорт-Югорск» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: (-), в размере 21970 руб. 31 коп. (из них: 15370 руб. 87 коп., - основной долг за период с 05.10.2020 по 31.10.2023; 6599 руб. 44 коп., - неустойка за период с 11.11.2020 по 13.11.2023), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 430 руб.

Определениями мирового судьи от 24.04.2024 отменены судебные приказы № 2-650-1101/2024, № 2-649-1101/2024 на основании поступивших возражений должников ФИО1 и Зуева П.А.

Определениями мирового судьи от 03.06.2024 отменены судебные приказы № 2-1014-1101/2024, № 2-1015-1101/2024 на основании поступивших возражений законного представителя несовершеннолетних должников ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ООО «Комфорт-Югорск» 16.02.2024 поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 и Зуева П.А., 20.03.2024 были вынесены судебные приказы (дело № 2-650-1101/2024, дело № 2-649-1101/2024) и отменены 24.04.2024. Указанные обстоятельства приостанавливают течение срока исковой давности на тот период, когда дело находилось в суде (период с 16.02.2024 по 24.04.2024) и, соответственно, удлиняют срок исковой давности на указанный период, исходя из положений ст. 204 ГК РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Срок судебной защиты в период с 16.02.2024 по 24.04.2024 составил 02 месяца 09 дней.

В Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ООО «Комфорт-Югорск» обратилось 16.01.2025.

Исходя из вышеизложенного, период, за который можно взыскать с ФИО1 и Зуева П.А. образовавшуюся задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, необходимо отсчитывать с 07.11.2021 (16.01.2025 - 03 года - 02 месяца 09 дней) по 31.12.2024 (окончание заявленного истцом периода); период, за который можно взыскать с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей А. и Б., образовавшуюся задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, необходимо отсчитывать с 09.11.2021 (16.01.2025 - 03 года - 02 месяца 07 дней) по 31.12.2024 (окончание заявленного истцом периода).

Судом, с учетом срока исковой давности, произведен собственный расчет задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, согласно которому с ФИО1 и Зуева П.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилого свидетельство о коммунальных услуг в размере 15815 руб. 50 коп. с каждого; с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетнего А. подлежит взысканию солидарно задолженность по внесению платы за содержание жилого свидетельство о коммунальные услуги в размере 15780 руб. 07 коп., как законных представителей несовершеннолетней Б., - в размере 15780 руб. 07 коп. (расчет произведен на отдельном листе).

Разрешая требования о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

По смыслу подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» указаны должники, в отношении которых положение п. 1 указанного Постановления не применяются. Ответчики к таким должникам не относятся.

Из расчета ООО «Комфорт-Югорск» следует, что пени истцом начислены, в том числе, за период с 01 апреля по 01 октябрь 2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2002 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлено до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляется исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

27.02.2022 действовала ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% годовых, соответственно, не может быть применена при расчете пени за период с 28.02.2022 ключевая ставка больше, чем 9,5 %.

Судом произведен собственный расчет (на отдельном листе), согласно которому размер пени за период с 10.12.2021 по 11.01.2025, подлежащий взысканию с ФИО1 составляет 6411 руб. 96 коп.; с Зуева П.А., - 6411 руб. 96 коп.; с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетнего А., - 6384 руб. 43 коп.; с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетней Б., - 6384 руб. 43 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12000 руб., что подтверждается платежным поручением № 30 от 15.01.2025 на сумму 4000 руб., платежным поручением № 31 от 15.01.2025 на сумму 4000 руб.,платежным поручением № 32 от 15.01.2025 на сумму 4000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «Комфорт-Югорск»: с ФИО1 в размере 4000 руб., с Зуева П.А., - в размере 4000 руб., с Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетних А. и Б., - в размере 4000 руб.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В суд представлен агентский договор на взыскание задолженности № 12/17 от 11.05.2017, заключенный между ООО «Комфорт-Югорск» и обществом с ограниченной ответственностью «Югорский гарант» (далее - ООО «Югорский гарант»), по условиям которого принципал (ООО «Комфорт-Югорск») поручает, а агент (ООО «Югорский гарант») принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени принципала и за его счет юридические и фактические действия по взысканию задолженности с должника (п. 1.2).

Согласно п. 2.2, 2.2.1, 2.2.1.1, 2.2.1.2 агентского договора на взыскание задолженности № 12/17 от 11.05.2017 во исполнение поручения принципала агент вправе использовать следующие способы взыскания задолженности с должников в пользу принципала: досудебные меры взыскания задолженности; взыскание задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, для чего агент имеет право: подготавливать и оформлять исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, подписывать их от своего имени и предъявлять их в суд, подписывать и подавать в суд заявления, ходатайства, объяснения, иные необходимые документы, получать решения, определения (постановления), исполнительные документы; принимать участие в судебных заседаниях; принимать участие в исполнительном производстве.

Из дополнительного соглашения от 10.04.2020 к агентскому договору на взыскание задолженности № 12/17 от 11.05.2017 следует, что агентское вознаграждение за подачу заявления о вынесении судебного приказа или искового заявления о взыскании задолженности с должника, являющегося физическим лицом, либо солидарных должников, являющихся физическими лицами, составляет 3000 руб.

Из платежного поручения № 48 от 15.01.2025 следует, что ООО «Комфорт-Югорск» оплатило ООО «Югорский гарант» 2000 руб. за услуги представителя по агентскому договору № 12/17 от 11.05.2017 (в отношении Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетней Б.); из платежного поручения № 47 от 15.01.2025 следует, что ООО «Комфорт-Югорск» оплатило ООО «Югорский гарант» 2000 руб. за услуги представителя по агентскому договору № 12/17 от 11.05.2017 (в отношении Альшанского Ю.Ю. и ФИО1, как законных представителей несовершеннолетнего А.); из платежного поручения № 46 от 15.01.2025 следует, что ООО «Комфорт-Югорск» оплатило ООО «Югорский гарант» 2000 руб. за услуги представителя по агентскому договору № 12/17 от 11.05.2017 (в отношении Зуева П.А.); из платежного поручения № 45 от 15.01.2025 следует, что ООО «Комфорт-Югорск» оплатило ООО «Югорский гарант» 2000 руб. за услуги представителя по агентскому договору № 12/17 от 11.05.2017 (в отношении ФИО1).

Кроме того, представлены платежные поручения № 1177, № 1175, № 1173, № 1171 от 14.11.2023 (каждое на сумму 2000 руб.), подтверждающие оплату ООО «Комфорт-Югорск» за услуги представителя, - ООО «Югорский гарант» по агентскому договору № 12/17 от 11.05.2017.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов, суд учитывает объем проделанной представителем истца (ООО «Югорский гарант») работы (составление искового заявления), а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом того, что составление искового заявления по данной категории дела не представляло особой сложности, не было сопряжено со сбором большого количества доказательств, не требовало изучения судебной практики и значительных затрат времени на подготовку, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные к возмещению расходы за составление искового заявления, - в размере 2000 руб. в отношении каждого долевого собственника жилого помещения, - не являются чрезмерными. Доказательств неразумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за составление заявлений о вынесении судебных приказов ввиду следующего.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28.02.2017 № 378-О «Об отказе в пинятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).

При этом взыскание с ответчиков в пользу истца в качестве убытков расходов, понесенных на оплату услуг представителя за составление заявления о вынесении судебного приказа, возможно только при доказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Сам по себе факт обращения ООО «Комфорт-Югорск» за выдачей судебных приказов не свидетельствует о противоправном поведении ответчиков и наличии прямой причинно-следственной связи между действием ответчиков и расходами истца по оплате услуг представителя.

Ввиду изложенного, правовых оснований для взыскания с ответчиков издержек, понесенных ООО «Комфорт-Югорск» на оплату услуг представителя за составление заявлений о вынесении судебных приказов, не имеется.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» к ФИО1, Альшанскому Юрию Юрьевичу, Зуеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 22227 (двадцать две тысячи двести двадцать семь) руб. 46 коп., в том числе: 15815 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 50 коп., - основной долг за период с 07.11.2021 по 31.12.2024, 6411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 96 коп. за период с 10.12.2021 по 11.01.2025, а также судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) руб., из них: 4000 (четыре тысячи) руб., - расходы по оплате государственной пошлины, 2000 (две тысячи) руб., - расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с Зуева Павла Александровича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 22227 (двадцать две тысячи двести двадцать семь) руб. 46 коп., в том числе: 15815 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 50 коп., - основной долг за период с 07.11.2021 по 31.12.2024, 6411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 96 коп. за период с 10.12.2021 по 11.01.2025, а также судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) руб., из них: 4000 (четыре тысячи) руб., - расходы по оплате государственной пошлины, 2000 (две тысячи) руб., - расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать солидарно с Альшанского Юрия Юрьевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) и ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)), как законных представителей несовершеннолетнего А., (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 22164 (двадцать две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 50 коп., в том числе: 15780 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 07 коп., - основной долг за период с 09.11.2021 по 31.12.2024, 6384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 43 коп. за период с 10.12.2021 по 11.01.2025.

Взыскать солидарно с Альшанского Юрия Юрьевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) и ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)), как законных представителей несовершеннолетней Б., (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (-), в размере 22164 (двадцать две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 50 коп., в том числе: 15780 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 07 коп., - основной долг за период с 09.11.2021 по 31.12.2024, 6384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 43 коп. за период с 10.12.2021 по 11.01.2025.

Взыскать солидарно с Альшанского Юрия Юрьевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) и ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)), как законных представителей несовершеннолетних А., (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (-)), Б., (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - свидетельство о рождении (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Югорск» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 

<

***>) судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб., в том числе: 4000 (четыре тысячи) руб., - расходы по оплате государственной пошлины, 4000 (две тысячи) руб., - расходы по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.04.2025.

Председательствующий Казаринова А.А.