З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.01.2020г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что 24.10.2018г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Тойто Раф 4 регистрационный знак 

<

***>, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств №-ТЮ.

По данному страховому случаю истцом произведена страховая выплата в размере 67 219 руб 83 коп.

Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, ее автогражданская ответственность застрахована не была. 

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 67 219 руб 83 коп и расходы по госпошлине 2 217 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит в возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 24.10.2018г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Тойто Раф 4 регистрационный знак 

<

***>, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств №-ТЮ.

По данному страховому случаю истцом произведена страховая выплата в размере 67 219 руб 83 коп.

Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, ее автогражданская ответственность застрахована не была. 

Суд считает, что обязанность по возмещению указанной суммы должна быть в полном объеме возложена на ФИО1 как на лицо, виновное в причинении ущерба.

Также в силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК "Согласие» 67 219 руб 83 коп в счет возмещения ущерба и 2 217 руб - расходы по госпошлине.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Судья: О.В. Каверина