Решение

 в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года

УИД 51RS0003-01-2023-002171-24

Дело № 2-2051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6, ФИО20 ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО21 ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, АО «МРИВЦ», АО «Мурманэнергосбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО19, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО12, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО13, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, АО «МРИВЦ», АО «Мурманэнергосбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. 

В обоснование иска указано, что истец является опекуном несовершеннолетнего ФИО5 на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента оформления опеки ФИО5 проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетний ФИО5 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения за счёт средств из материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО5 собственниками являются: ФИО6, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО16

Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в результате чего образовалась задолженность. 

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждому в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения, обязать с ДД.ММ.ГГГГ – АО МРИВЦ, АО МЭС, НКО «ФКР» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО2, ФИО6

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчики, законные представители несовершеннолетних ответчиков, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. НКО «ФКР», АО «МЭС» представили письменные отзывы.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

По смыслу приведенной нормы (ст. 247 ГК РФ), применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом других обстоятельств, в том числе размера жилого помещения, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, являясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, передавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для него проживания и проживания членов его семьи.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником 

<

данные изъяты>, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Остальными собственниками указанного жилого помещения являются ФИО6, ФИО12, а также несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении несовершеннолетних детей ФИО6 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, дети проживают с отцами. 

Вышеуказанные сведения подтверждаются информацией ГОБУ «МФЦ 

<

адрес>», а также выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах, сведениями органа опеки и попечительства.

Истец на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является опекуном несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает совместно с опекуном.

Соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Доказательств обратного ответчиками, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, связи с чем требования истца об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги разрешен в судебном порядке, в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг является основанием для заключения соответствующего соглашения и выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг истцам.

Истец вправе в отсутствие согласия других собственников ставить вопрос об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг только в отношении себя, исходя из приходящейся на несовершеннолетнего ФИО5 доли жилого помещения, а также выдачи ему отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за коммунальные услуги.

Вопрос о размере участия иных ответчиков по иску в интересах ФИО5 разрешен быть не может.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6, ФИО20 ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО21 ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для формирования и направления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельных платежных документов для внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 1/6 доли причитающихся платежей за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> с ФИО6, ФИО8, ФИО21 ФИО9 в размере по 60 рублей с каждого, с ФИО20 ФИО7 в размере 120 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Шумилова