38RS0035-01-2024-003085-98 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 апреля 2024 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Г., ........

установил:

Дата в 12.30 часов Г., находясь по адресу: Адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции – инспектора мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Ж. и полицейского водителя мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» В., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в отдел полиции для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К. составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении Г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Г., судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: 

- рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К., согласно которому Дата около 12.30 часов Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Адрес, не выполнил законные требования сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Ж. и В., а именно, на неоднократные требования проследовать в отдел полиции для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался. В действиях Г. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- копией рапорта полицейского водителя мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» В., зарегистрированного Дата в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за №, из которого следует, что Дата он находился на дежурстве в составе автопатруля Мирный-20 совместно с А. Около 12.00 часов в ходе патрулирования были замечены двое мужчин с признаками алкогольного опьянения, которые находились в общественном месте по адресу: Адрес, распивали спиртные напитки – пиво «Корона Экстра», из стеклянной бутылки 0,33 мл, 4% алк. Они подошли к данным мужчинам, представились, пояснили, что они нарушили общественный порядок согласно ст. 20.21 КоАП РФ, потребовали прекратить распивать спиртное и проследовать к служебному автомобилю для их доставления в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», на что они отказались. В связи с чем был вызван дополнительный экипаж ППСП Мирный-48. После неоднократных законных требований сотрудников полиции к данным мужчинам была применена физическая сила и специальные средства БРС. После чего они были доставлены в отдел полиции, где была установлена личность мужчин - Г. и М.;

- копией рапорта старшего полицейского 1 взвода 2 ОБП УВО ВНГ России по Иркутской области Б., в соответствии с которым Дата совместно с полицейским-водителем П. он находился на дежурстве по маршруту патрулирования «Постышева». Около 12.20 часов от дежурного ГОСДН поступило указание о необходимости проехать по адресу: Адрес, оказать содействие сотрудникам ППС в задержании граждан, которые распивали спиртные напитки в общественном месте. Прибыв по данному адресу, увидели сотрудников ППС, рядом с которыми находились двое мужчин в состоянии опьянения, которые отказывались пройти в служебный автомобиль для их доставления в отдел полиции, в связи с неисполнением законных требований сотрудников полиции к мужчинам была применена физическая сила и спецсредства, после чего они были доставлены в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское»;

- копией рапорта инспектора мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Ж., в соответствии с которым Дата совместно с полицейским В. находились на дежурстве в составе автопатруля Мирный-48. Около 12:05 часов поступило распоряжение от ГУН ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» о необходимости оказания содействие сотрудникам автопатруля Мирный-20 по адресу: Адрес. По прибытию по данному адресу они увидели двоих мужчин в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя агрессивно. Им неоднократно высказывалось требование пройти в служебный автомобиль для их доставления в отдел полиции, на что мужчины отвечали отказом. В связи с неисполнением законных требований сотрудников полиции к мужчинам была применена физическая сила и спец средства, после чего они были доставлены в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», где была установлена их личность, Г. и М.;

- объяснением Г., согласно которому Дата он находился по адресу: Адрес, совместно с другом М. распивали спиртные напитки. Около 12:30 часов к ним подошли сотрудники полиции, сделали замечание, попросили проследовать с ними в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что они с М. ответили отказом, чтобы сотрудники составляли протокол на месте, после чего к ним была применения физическая сила, вину в совершении правонарушения признает;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от Дата, согласно которому Г. Дата в связи с наличием признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, в соответствии с которым у Г. установлено состояние опьянения;

- копиями удостоверений и должностных регламентов Ж., В.;

- копией постановления врио заместителя начальника ОП-7МУ МВД России «Иркутское» от Дата, которым Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Г., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких данных суд приходит к выводу, что требования инспектора мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Ж. и полицейского водителя мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» В., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, к Г. о необходимости проехать в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское», являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание Г. вины, наличие малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ОП № 7 по г. Иркутску), КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601191019000140, УИН 18880338240004160021. 

Разъяснить Г. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Белова