Дело № 1-21/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 17 февраля 2020 года 

Северский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Юрастовой Е.В

при секретаре Кузнецовой Н.С., 

с участием частного обвинителя -

потерпевшей П.,

представителя потерпевшей - адвоката Греля А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвокатов Голиковой Г.Т.,

Верховца Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении

ФИО1, судимого: 

1) 15 августа 2011 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком (с учетом постановлений Северского городского суда Томской области от 29 мая 2012 года, 05 апреля 2013 года, 26 сентября 2013 года о продлении испытательного срока) 3 года 4 месяца;

- 31 июля 2014 года постановлением Северского городского суда Томской области условное осуждение отменено, с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима;

- 28 июля 2017 года освобожденного по отбытию срока наказания;

2) 08 августа 2019 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно в том, что 21 мая 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО1, подвергнутый 18 июля 2018 года постановлением Северского городского суда Томской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь у [адрес], из личных неприязненных отношений нанес П. не менее трех ударов кулаками левой и правой руки в область лица, а также один удар кулаком правой руки в область левого плеча. От ударов ФИО1 последняя испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения в виде потери двух постоянных зубов (первых основных резцов на верхней челюсти), поверхностной ушибленной раны в области наружного края левой брови с кровоподтеком, переходящим на верхнее веко левого глаза, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы в проекции основных резцов и на слизистой оболочке нижней губы по средней линии.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя частного обвинителя, потерпевшей П. – адвоката Греля А.В., по делу была назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей.

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 31 января 2020 года, у П. имелись следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в области наружного края левой брови с кровоподтеком, переходящим на верхнее веко левого глаза, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы в проекции основных резцов (одно) и на слизистой оболочке нижней губы по средней линии (одно), которые являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья, и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Также кроме указанных выше телесных повреждений, у П. была установлена потеря основных резцов на верхней челюсти слева и справа (11 и 21 зубы), а учитывая отсутствие сведений об их поражении заболеваниями кариозного и не кариозного происхождения, влекут незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10 процентов), и по данному признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. 

Представитель частного обвинителя, потерпевшей П. – адвокат Грель А.В., заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления П. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ и передаче уголовного дела по подсудности мировому судье с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Частный обвинитель – потерпевшая П., поддержала заявленное её представителем ходатайство.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по ст. 116.1 УК РФ, не высказал возражений против передачи уголовного дела по подсудности с заявлением о его привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Верховец Д.И., просил прекратить уголовное преследование ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела и заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 31 января 2020 года следует, что у потерпевшей П. установлена потеря основных резцов на верхней челюсти слева и справа (11 и 21 зубы), которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. 

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 115 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью ухудшается положение подсудимого, поскольку он обвиняется в совершении более тяжкого преступления. Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к компетенции мирового судьи в порядке ст.ст. 318-321 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд прекращает уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по заявлению частного обвинителя П., а уголовное дело с заявлением частного обвинителя П. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области для возбуждения и рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 252, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Уголовное дело частного обвинения в отношении подсудимого ФИО1 с заявлением частного обвинителя П. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, для возбуждения и рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной судв течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-003927-10