К делу № 2-1614/25

УИД 23RS0008-01-2025-002351-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 25 августа 2025 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дебунова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Нежинской А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП Белореченского городского поселения Белореченского район «Белореченские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП Белореченского городского поселения Белореченского района «Белореченские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячее водоснабжение за период с 01.05.2023 года по 31.05.2025 года в размере 43753 рублей 27 копеек, пени в размере 9965 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ответчик обязан был своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа каждого месяца. За период с 01.05.2023 года по 31.05.2025г. за оказанные услуги отопления и горячее водоснабжение ФИО1 не производила оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43753,27 рублей. Ответчику неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако он игнорирует требование о погашении задолженности. В связи с невнесением оплаты ответчику начислена пеня в размере 9965,22 рублей. Обращение в суд в исковом порядке обусловлено отменой Ответчиком ранее вынесенных в отношении него судебных приказов № 2-1159/24 от 06.05.2024г., определение об отмене от 17.05.2024г., 2-2244/2024 от 30.07.2024г., определение об отмене от 25.03.2025г. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 17.04.2025г. Истец направил ответчику досудебную претензию. Требование истца об оплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено по адресу указанному в исковом заявлении, однако возвращено с отметкой "за истечением срока хранения" (ШПИ 80401012633105).

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик считается извещенным о дне слушания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как установлено в судебном заседании ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.25-26). 

Ответчик обязан был своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа каждого месяца, однако ответчиком плата за жилое помещение не производилась. 

За период с 01.05.2023г. по 31.05.2025г. за оказанные услуги отопления и горячее водоснабжение ФИО1 не производила оплату в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43753 рублей 27 копеек, а также задолженность пени за несвоевременное внесение платы в размере 9965 рублей 22 копеек, что подтверждается расчетом задолженности произведенный истцом и никоим образом не опровергнутым в судебном заседании (л.д.8-11).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 228 мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 17.05.2024 г. отменен судебный приказ №2-1159/2024 от 06.05.2024 г. и определением от 25.03.2025г. отменен судебный приказ №2-2244/2024 от 30.07.2024г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» (л.д.16-17), что также свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 знала о начисленной ей задолженности, однако мер к погашению задолженности не предприняла.

Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требований погасить образовавшуюся задолженность (л.д.12-15), однако он игнорирует требование о возмещении задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил образовавшуюся перед истцом задолженность по договору. Также ответчиком не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» правомерно начислены пени в размере 9965 рублей 22 копеек.

Истцом представлен расчет пени, который не вызывает сомнений у суда, соответствует периоду образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитан в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, является математически верным, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая, что исковые требования МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает возможным согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155, 158 ЖК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, как обоснованный.

Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 4000рублей, как подтвержденные документально (л.д.21-22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП Белореченского городского поселения Белореченского района «Белореченские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> (

<

иные данные> в пользу МУП Белореченского городского поселения Белореченского района «Белореченские тепловые сети» 

<

иные данные>) задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.05.2023 года по 31.05.2025 года в размере 43753 рублей 27 копеек, пени в размере 9965 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 57 718 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья Ю. В. Дебунова