Дело № 2-1-95/2020

УИД №73RS0012-01-2020-000048-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Дружба», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, указав, что *** г. умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из паевого взноса в размере 15 000 в паевом фонде *** согласно акту приема - передачи от **.**.****. 

Указанная земельная доля принадлежала умершему ФИО1 до вступления в паевой фонд *** на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** **.**.**** за номером ***.

После смерти ФИО1, истец ФИО1 обратился в нотариальную контору в соответствии со ст. 1142 гражданского Кодекса РФ к нотариусу ФИО3 для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельств ему было отказано, по той причине, что пропущен срок для принятия наследства и в свидетельствах о рождении наследодателя и истца имеются разночтения в отчестве. Было предложено обратиться в судебные органы. 

СПК «Аллагуловский» ликвидирован. Земля в границах *** в настоящее время обрабатывается СПК «Дружба», которое оплачивает земельный налог за земельный участок, членам СПК выдается фураж и мука. Членами СПК «Дружба» принято решение передать земельные доли в паевой фонд СПК «Дружба», оценив каждую земельную долю. 

Истец обратился в СПК «Дружба», где ему была выдана справка от **.**.**** о том, что истец является наследником имущества в виде паевого взноса в уставном паевом фонде СПК «Дружба» размером *** руб., принадлежащих ФИО1 

Истец является наследником умершего брата, так как фактически вступил в права наследования, уплатил коммунальные платежи, налоги, и организовал похороны брата, раздал в памятные дни его вещи, забрал себе часть мебели, предметы домашнего обихода. 

Отец наследодателя ФИО4 умер **.**.****, мать ФИО5 умерла **.**.****, свидетельство о смерти в настоящее время утеряно. 

Наследодатель ФИО1 на протяжении всей жизни проживал совместно с отцом по день своей смерти **.**.**** в жилом доме по ***. 

Ответчик ФИО2 не претендует на наследственное имущество. 

Иных наследников не имеется. 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку ФИО6 и ФИО7 отсутствовали в списке правообладателей в выписке из ЕГРН.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти брата ФИО1 умершего **.**.**** в ***. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на паевой взнос в размере *** тысяч) рублей в паевом фонде ***, оставшееся после смерти ФИО1, умершего **.**.****. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследственную долю имущества брата не претендует. 

Представители ответчиков СПК «Дружба», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не высказали. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО3, в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов, в том числе из копий свидетельств о рождении усматривается, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ФИО2, ФИО1

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что ФИО9 умер **.**.****, ФИО4 умер **.**.****. 

Из копии свидетельства о браке усматривается, что ФИО10 и ФИО11 вступили в брак **.**.****. 

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии *** №*** ФИО1 на основании постановления главы администрации Мелекесского района от **.**.**** №*** выделена земельная доля с оценкой 409 баллогектаров общей площадью 9,5 га с/х угодий в праве общей долевой, расположенный по адресу: ***

Из копии справки, выданной СПК «Дружба» видно, что умерший ФИО1 согласно акту приема-передачи от **.**.**** имеет один паевой взнос в размере *** рублей в паевом фонде ***. 

Из сообщения Муниципального архива администрации МО «Мелекесский район» усматривается, что истец указан в списке колхозников работающих **.**.**** в колхозе *** как владелец земельного и имущественного пая. Доля в праве общей долевой собственности составляет земельный пай 9 га, имущественный пай в размере *** рублей. 

В судебном заседании установлено, что истцу как работнику колхоза «Дружба», был выделен земельный участок, находящийся в общедолевой собственности *** ***. 

Истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1. Спорный земельный участок истец принял в свою собственность в порядке наследования. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорный земельный участок в собственность судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения право собственности в порядке наследования на паевой взнос в размере 15000 рублей в паевом фонде ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 февраля 2020 года.

Судья А.С. Мягков