﻿Дело № 1-130/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе 

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине, 

с участием 

государственного обвинителя Новиковой К.С., Лейман М.Х., 

потерпевшей ФИО1.,

подсудимой Княжевой Л.А., 

защитника Бондаревой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

Княжевой Л.А., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

05.10.2019 года около 19-10 часов Княжева Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, Княжева Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 05.10.2019 года около 20-00 часов по адресу: 

<

адрес>, передала своим знакомым ФИО2 и ФИО3 ключи от кВ. № 

<

адрес>, которых попросила принести из данной квартиры телевизор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 стоимостью 10 000 рублей, с целью его сдачи в комиссионный магазин. ФИО2 и ФИо3, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Княжевой Л.А., 05.10.2019 года около 20-10 часов, по ее просьбе, принесли из квартиры №№ д. № по 

<

адрес> указанный телевизор, принадлежащий ФИО1, которым в дальнейшем Княжева Л.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который для неё является значительным, так как она находится на пенсии, размер которой составляет 11 477 рублей ежемесячно, на иждивении находятся двое малолетних внуков. 

При ознакомлении с материалами дела Княжева Л.А. совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное Княжевой Л.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимой понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия Княжевой Л.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в действиях Княжевой Л.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Княжева Л.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 112, 113). 

Состоит на учете в ГЛПУ ТО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты> (л.д. 115). 

По месту жительства со стороны УУП характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 117). 

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, наличие двоих малолетних детей, принесение искренних извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой и ее матери. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, суд для достижения целей наказания назначает Княжевой Л.А. наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа нет, так как подсудимая не имеет постоянного источника дохода, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, не имеется, так как их назначение не будет являться целесообразным, как и применение альтернативы, лишению свободы в виде принудительных работ, в связи с чем, судом более мягкое наказание не применяется. 

При определении размера наказания с учетом характеризующих данных в отношении Княжевой Л.А., которая ранее судима, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала вновь совершила умышленное преступление, суд не применяет ч.3 ст. 68 УК РФ, как и не подлежит применению условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать. 

При определении размера наказания, суд применяет требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельства отягчающего наказание не применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Вместе с тем, учитывая, что Княжева Л.А. совершила преступление в период условно-досрочно освобождения по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года суд, принимая во внимание характеризующие данные в отношении подсудимой, считает необходимым отменить ей условно-досрочное освобождение, руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения суд применяет требование, предусмотренное п. б) ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденная направляется к месту отбывания наказания под конвоем, при этом время содержания ее под стражей засчитывается в срок лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В ходе судебного заседания было установлено, что Княжева Л.А. имеет двоих малолетних детей, которые находятся на попечении потерпевшей, соответственно вопрос о передаче их орган опеки и попечительства, судом не решается. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, не представляющие ценности подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Княжеву Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Княжевой Л.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Княжевой Л.А. в виде заключение под стражу, оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании с п. б) ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Княжевой Л.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

-договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

-телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета с пультом и проводом- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной с момента получения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов