Дело № 5-473/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

13 июля 2017 года г.Новосибирск

Резолютивная часть объявлена 10 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей Паскаль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

11.03.2017 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Аванте», регистрационный номер №, двигался по дороге без названия со стороны ул.Сибиряков-Гвардейцев в направлении к ул.Виктора Уса в Кировском районе г.Новосибирска. В пути следования в районе дома № 16/5 по ул.Петухова не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Паскаль М.В., которая пересекала проезжую часть дороги без названия слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Паскаль М.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

11.03.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения (л.д.24), из которых следует, что он двигался по улице без названия параллельно ул.Петухова стороны ул.Сибиряков-Гвардейцев в сторону дома № 16 по ул.Петухова. Совершая поворот с ул.Сибиряков-Гвардейцев со скоростью 10 км/ч, произошел наезд на пешехода возле дома № 16/5 по ул.Петухова. Так как в его сторону светило солнце, он не успел увидеть пешехода, переходящего улицу, и среагировать. Свою вину в ДТП признает. Дополнительно пояснил, что в момент поворота ему в глаза светило солнце, боковая стойка машины загораживала пешехода, поэтому потерпевшую он не заметил.

В судебном заседании потерпевшая Паскаль М.В. подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования (л.д.28), из которых следует, что она подошла к краю проезжей части со стороны дома № 16/5 по ул.Петухова в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, остановилась, посмотрела по сторонам, убедилась, что автомобилей не было. Она начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе быстрого шага под прямым углом. Когда она переходила дорогу, то видела, что справа к ней приближается автомобиль, он двигался медленно, и она могла закончить переход дороги. Затем неожиданно для неё данный автомобиль резко ускорился, в результате чего совершил на неё наезд. При наезде она сильно ударилась об автомобиль, затем упала на проезжую часть. На автомобиле скорой помощи она была доставлена в ГКБ № 34, где находилась на стационарном лечении. Дополнительно пояснила, что ущерб ФИО1 ей не возместил, за все время, прошедшее после ДТП, он даже не интересовался состоянием её здоровья. Когда он ехал в машине, то не видел её, так как не смотрел на дорогу, а разговаривал со своими друзьями. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 994096 от 27.04.2017 и приложения к нему следует, что 11.03.2017 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Аванте», регистрационный номер №, двигался по дороге без названия со стороны ул.Сибиряков-Гвардейцев в направлении к ул.Виктора Уса в Кировском районе г.Новосибирска. В пути следования в районе дома № 16/5 по ул.Петухова не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Паскаль М.В., которая пересекала проезжую часть дороги без названия слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Паскаль М.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.2-3). С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, при этом в объяснениях к протоколу указал, что с нарушением согласен.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-12).

Согласно выводам заключения эксперта № 2031 от 31.03.2017 у Паскаль М.В. имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 11.03.2017. Паскаль М.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.34-36).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данное требование Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнено не было, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Паскаль М.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Паскаль М.В.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что наезд на пешехода был осуществлен в зоне действия пешеходного перехода, в светлое время суток и в условиях неограниченной видимости, а также личность ФИО1, который не принял никаких мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которые ФИО1 подвергался наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

При этом суд учитывает требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-473/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.