Дело № 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кола 15 июня 2018 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области (ПСП ЗАТО г.Заозерск) Корепина О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 

<

дата> в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, в нарушение абз. 1 п. 1.5, абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, потерял контроль над управлением транспортного средства и допустил опрокидывание автомобиля. В результате происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> К.М.Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в содеянном признал, раскаялся. 

Потерпевшая К.М.Н. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеет, просила не применять к нему меру ответственности в виде лишения права управления ТС. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозицией части второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 

<

дата> в 18 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, в нарушение абз. 1 п. 1.5, абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, потерял контроль над управлением транспортного средства и допустил опрокидывание автомобиля. В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> К.М.Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение, стаж вождения с 

<

дата>, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата> о результатах административного расследования, объяснениями К.М.Н. от 

<

дата>, ФИО2 от 

<

дата>, С.Е.Н. от 

<

дата>, С.В.А. от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП, рапортом ИДПС ГИБДДД ОМВД по Кольскому району от 

<

дата> о приобщении материала, рапортом оперативного дежурного ОМВД по Кольскому району от 

<

дата> о поступившем сообщении от врио оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск о ДТП 

<

дата> в районе 

<

адрес>, возможно есть пострадавшие, рапортом ИДПС ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП, рапортами оперативного дежурного ОМВД по ЗАТО Заозерск от 

<

дата> о поступившем сообщении о ДТП на автодороге 

<

адрес> 

<

дата>, а также о пострадавших в произошедшем ДТП и предварительных медицинских диагнозах, объяснением Б.Б.Б. от 

<

дата> о поступлении в медучреждение пострадавших от ДТП, информационным донесением по факту ДТП 

<

дата>, карточкой 1/ДТП от 

<

дата>, информационной карточкой о ДТП от 

<

дата>, согласно которых пострадавшей является К.М.Н., извещением медуреждения о поступивших пострадавших в результате ДТП от 

<

дата> ФИО1 и К.М.Н., протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения на диске, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, актом осмотра ТС от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 

<

дата>, согласно которого дорожный фактор сопутствующий ДТП не усматривается, акт о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильно дороги от 

<

дата>, согласно которого дорожная разметка 1.1 и 1.2.1 плохо различима, справкой о ДТП от 

<

дата> с приложением сведений о пострадавшей, актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 

<

дата> с талоном алкотектора, согласно которых опьянение не установлено.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у К.М.Н. обнаружено телесное повреждение – 

<

данные изъяты> которое с учетом медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медпомощью 

<

дата> по механизму тупой травмы с превышением объема движений в суставе сверхфизиологического и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Судом принимаются представленные письменные документы в качестве доказательств по данному делу, поскольку они отвечают признакам относимости и допустимости, какого-либо нарушения действующего законодательства, допущенного должностными лицами при их составлении, судом выявлено не было.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд исходит из того, что установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО1 п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей К.М.Н.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лицу, привлекаемому к административной ответственности, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено. 

При определении вида наказания, учитывая совершение грубого административного правонарушения в области дорожного движения, степень тяжести наступивших для потерпевшего последствий, его мнение о назначении наказания привлекаемому лицу, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ФИО1 минимальный размер наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), 

ИНН/КПП: 

<

***> / 510501001, 

Лицевой счет: 

<

***> 912 930 00 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,

БИК: 044705001, 

Расчетный счет: 

<

***>, 

ОКТМО: 47605101, 

КБК: 188 116 300 200 160 001 40.

УИН: №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Корепина