Дело № 2-630/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Хзмалян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торговый Дом «БИС» к К.М.А. о признании расторгнутым договора уступки прав, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ТД «БИС» обратился в суд с иском к К.М.А. о признании расторгнутым договора уступки прав, прекращении права собственности, признании права собственности.

Суд, выслушав ответчика К.М.А., представителя ответчика С.Н.В., третье лицо К.В.А., приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА>, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд дважды не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Торговый Дом «БИС» к К.М.А. о признании расторгнутым договора уступки прав, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Копия верна. Судья -