Дело № 2-145/2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года.гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретареКорабухиной С.В.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

третьих лиц: ФИО2, ФИО3, представляющего интересы малолетнего сына Б., представителя органа опеки и попечительства ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах малолетнего И., к ФИО6, действующей в интересах малолетнего И., о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, а малолетнего И. не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с искомк ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах малолетнего И., о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, а малолетнего И. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой – 

<

данные изъяты>, расположенной под 

<

адрес>. В квартире также зарегистрированы ее сын ФИО5 и его малолетний ребенок И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 по месту регистрации не проживает более 20 лет, его сын живет с отцом и матерью по адресу: 

<

адрес> Жилище было приобретено на материнский капитал. И. в квартиру не вселялся и никогда в ней не жил.

Личных вещей ФИО5 и вещей его сына в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Судом в качестве ответчика, представляющего интересы малолетнего И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена его мать - ФИО6.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что более ДД.ММ.ГГГГ назад она от кирпичного завода получила квартиру, расположенную под 

<

адрес> В квартире был зарегистрирован и ее сын ФИО5. Сын жил в квартире до 18 лет, затем был призван на службу в армию. После демобилизации некоторое время жил с ней, но затем был осужден. После отбытия наказания женился и стал жить с женой. Затем женился второй раз и в настоящее время живет со второй женой в ее квартире. О том, что у сына родился ребенок, она знала. О регистрации внука в ее квартире узнала из квитанции по оплате коммунальных услуг. Сын не живет в квартире более 20 лет, его вещей в квартире не имеется. Внук в квартире никогда не жил. Добровольно сняться с регистрационного учета сын отказался.

Ответчик ФИО5 иск не признал и пояснил, что в квартире в 

<

адрес> он зарегистрирован с рождения, не живет в ней около 16 лет. Пользоваться квартирой ему никто не препятствовал, его вещей в ней нет. Проживает в комнате жены, которая была приобретена на материнский капитал после рождения сына И.. Сына зарегистрировал по месту своей регистрации в 

<

адрес>-1 

<

адрес>.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Третье лицо на стороне истца ФИО2 иск поддержал и пояснил, что в квартире, расположенной под 

<

адрес>, он зарегистрирован с детства. В квартире зарегистрирован и его брат С., который не живет в квартире длительное время после того, как женился. Вещей брата в квартире нет.

Третье лицо на стороне истца ФИО3, представляющий интересы малолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск поддержал и пояснил, что ФИО5 знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда стал сожительствовать с его сестрой. ФИО5 в квартире матери не жил.

Третье лицо представитель органа опеки и попечительства ФИО4 иск поддержала и показала, что в собственности И. имеется комната, приобретенная за материнский капитал после рождения второго сына – И.. ФИО5 проживает с женой и сыном, у И. в собственности имеется доля на комнату и он должен быть зарегистрирован по месту жительства родителей.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно п.2 и 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления.

В силу п. 1 и 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч.1 ст. 60 УК РФ.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение наосновании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на условиях договора социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> том числе жилой – 

<

данные изъяты>, расположенная под 

<

адрес>, в которой она и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией 

<

адрес> был заключен договор социального найма, по которому ФИО1 является нанимателем квартиры (л.д. 7-8).

В указанной квартире также зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, сын истицы; ДД.ММ.ГГГГ И., внук истицы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сын истицы; ДД.ММ.ГГГГ Б., внук истицы (л.д. 11).

Свидетель Б. показала, что живет в одном доме с истицей. ФИО1 вселилась в квартиру с двумя сыновьями. ФИО5 не живет с матерью около 

<

данные изъяты>. Видела его 1-2 раза, когда приезжал к матери на автомашине 

<

данные изъяты> 

Свидетель М. пояснила, что семью Д-вых хорошо знает с ДД.ММ.ГГГГ и не видела, чтобы ФИО5 жил в квартире матери.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Суд считает, что ответчик ФИО5 утратил право пользования квартирой, расположенной под 

<

адрес>, так как в одностороннем добровольном порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, его выезд из квартиры не носил вынужденного характера, попытки вселения не предпринимал и истица не препятствовала ему в пользований жилым помещением, не проживает в квартире около 20 лет, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проживал в других жилых помещениях.

Малолетний сын ФИО5 – И. в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя никогда не вселялся и в ней никогда не жил, что не опровергается и ответчиком ФИО5.

И. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда, когда его отец в спорном жилом помещении не проживал более 15 лет, что послужило основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

И. со дня рождения проживал с матерью и отцом в другом жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает с родителями в настоящее время в комнате, расположенной под 

<

адрес>, принадлежащей его матери И. на праве собственности, которую она приобрела за счет материнского капитала, и суд считает, что И. не приобрел право пользования квартирой, расположеннойпод 

<

адрес>

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в подпункте «е» п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Поскольку ответчик ФИО5 признан утратившими право пользования спорным жилым помещением, а малолетний И. - признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, то данное решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной под 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Признать И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользованияквартирой, расположенной под 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров. 

Мотивированное решение составлено 14 июля 2020 года.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.