РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Киров 16 сентября 2024 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-000301-36) по иску ФИО2 к администрации города Слободского Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав, с учётом уточнения требований, что является наследником по завещанию после смерти ЛП, умершей 30.04.2017. ЛП являлась сестрой её бабушки - МН., умершей осенью 2023г. После смерти ЛП осталась квартира по адресу Кировская область, 

<

адрес> с кадастровым №. О наличии завещания она узнала только осенью 2023г., обнаружив его в документах бабушки. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Она фактически приняла наследство, частично погасив долг ЛП. по оплате коммунальных услуг за квартиру, несет расходы по содержанию квартиры, следит за состоянием квартиры, целостностью и сохранностью находящегося в ней имущества. Просит установить факт принятия наследства после смерти ЛП признать за ней право собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал. 

Представитель ответчика - администрации города Слободского Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе, с учётом положений ч.2.1. ст.113 ГПК РФ. Представитель администрации ФИО3 в письменных возражениях на иск указала, что истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия наследства не представлено, исковые требования считает не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус ФИО4 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области ФИО5 в письменном отзыве на иск указала, что сведений о правах на спорное имущество не имеется в ЕГРН. 

Свидетель АС в судебном заседании пояснила, что с сентября 2021г. ФИО2 сдавала ей квартиру по адресу Кировская область, 

<

адрес> в течение года, сказала, что квартира принадлежит ей. Состояние квартиры хорошее, было видно, что за ней следят, имеется необходимая мебель.

Свидетель ОА в судебном заседании пояснила, что ЛП – сестра матери её мужа, у ЛП. своей семьи не было. ФИО2 с 2012г. проживает отдельно, в спорной квартире проживала с ЛП., потому что та нуждалась в опеке, дочь ухаживала за ней.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ЛП, признана недееспособной решением Слободского районного суда Кировской области от 08.07.2016, что подтверждается копией решения суда, умерла 30.04.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ЛП на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, расположенная по адресу Кировская область, 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир в собственность от 28.01.2000. Кадастровый номер подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.01.2024.

ЛП завещала указанную квартиру Мульченко (после заключения брака 07.06.2019 – ФИО2) Д.И., что подтверждается копией завещания № от 10.09.2007, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>. По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> от 30.05.2024, указанное завещание имеется, не отменено, не изменено, вновь составленного позже нет.

ФИО2 27.11.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса 

<

данные изъяты> от 30.11.2023 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 30.04.2017 ЛП поскольку пропущен срок подачи заявления о принятии наследства нотариусу и не представлено доказательств фактического принятия наследства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ЛП в установленный срок.

Так, из материалов уголовного дела по факту обнаружения трупа ЛП следует, что ФИО6, признанная недееспособной решением Слободского районного суда от 08.07.2016, на момент смерти проживала совместно с ФИО2 в квартире по адресу Кировская область, 

<

адрес> что отражено в постановлении о прекращении уголовного дела. Показаниями свидетелей подтверждается, что истец проживала с ЛП на момент её смерти, впоследствии распоряжалась её имуществом. 

Поскольку истцом фактически принято наследство после смерти ЛП., исковые требования о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу Кировская область, 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 27.09.2024.

Судья Ж.А. Червоткина