Гр. дело № 2-1325/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко Т.В., 

при секретаре Цветковой К.А., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Заявление мотивирует тем, что в связи с необходимостью получения социальных гарантий он обратился в ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности РФ». Однако в полученных им документах имеются разночтения, неверно указаны сведения о воинской части прохождения службы, неверно указана его фамилия.

Просит установить факт принадлежности ему архивных справок, выданных ему ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности РФ». 

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что в связи с расхождениями в документах ФИО1 было отказано в приеме документов для включения в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», решение суда оставляет на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц – Военного комиссариата городов Кировск Апатиты Мурманской области, ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился 

<

дата> года в городе 

<

.....>

Из военного билета следует, что он выдан на ФИО1, 

<

дата> года в городе Кировске 

<

.....> (л.д.10-30). Согласно записям в военном билете ФИО1 проходил военную службу в в/части 2121 и в/части 2397. В период службы им были получены следующие нагрудные знаки «Отличный ВВС», «Отличник погранвойск II степени».

Из архивной справки, выданной ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» следует, что 25 января 1979 года рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 2397 г. Петрозаводска Карельской ССР, прибыл для дальнейшего прохождения службы войсковой части 2121. 12 декабря 1980 года ефрейтор ФИО1 исключен из список личного состава войсковой части 2121, уволен в запас ВС, направлен на воинский учет в Кировский ОГВК Мурманской области. Приказом начальника войск Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР от 17.06.1980 № 143 военнослужащий войсковой части 2397 рядовой ФИО2 награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск 2 степени». Вместе с тем в книге алфавитного учета военнослужащих войсковой части 2397 значится только ФИО2, 

<

дата> года рождения, призванный Кировским ОГВК Мурманской области. Приказов о зачислении от 25.01.1979 № 24, об исключении от 12.12.1980 № 298 ФИО2, ФИО1 не значится (л.д.5-6, 54-55).

В представленных документах имеются разночтения в фамилии заявителя в приказах о награждении. 

Вместе с тем, судом установлено, что военный билете, выданный на имя ФИО1, содержит сведения о прохождении им службы в войсковых частях 2397 и 2121, о награждении его нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени.. Кроме того, заявителем также представлены удостоверения к знаку «Отличник погранвойск» II степени.

Период прохождения службы, указанные в архивных справках, совпадают с периодами служба, указанным в военном билете ФИО1

Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет сделать вывод о принадлежности приказа начальника войск Северо-Западного пограничного округа КГБ ССР от 17 июня 1980 года № 143 о награждении военнослужащего войсковой части 2397 рядового ФИО2 нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени, а также выданной 26 июля 2017 года ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» на основании приказов архивных справок заявителю – ФИО1.

Судом учитывается то обстоятельство, что имя и отчество, а также должность заявителя в приказах полностью совпадают.

Поскольку в ином порядке заявителю невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющие правильность внесенных сведений в приказы-постановления и выданные на их основании архивные справки, а неправильно внесенные сведения в данных имени препятствуют его праву для включения в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда", суд удовлетворяет его заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО1, родившемуся 

<

дата> года в городе 

<

.....>: приказа начальника войск Северо-Западного пограничного округа КГБ ССР от 17 июня 1980 года № 143 о награждении военнослужащего войсковой части 2397 рядового ФИО2 нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени, а также выданной на основании данного приказа ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» архивных справок от 26 июля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко