РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В. 

При секретаре Осетровой Е.А. 

С участием истца ФИО1 

Представителем истца – ФИО2 

Представителя ответчика, третьего лица – ФИО3 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости, суд

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Установил:

ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что в 2017 году он, истец, обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Рязани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет при работе с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ от 17 апреля 2017 года в назначении досрочной пенсии отказано, при этом из льготного стажа исключены следующие периоды работы:

Обучение в Рыбинском речном училище им. В.И. Калашникова с 01.09.1977 г. по 13.04. 1980 г. (02 года 07 мес. 13 дней)и с 07. 11.1980 г. по 07.05.1981 г. ( 00 лет 06 мес. 01 день), так как за периодом обучения не следует работа по списку № 2 в соответствии с п.п. «б» п. 16 Положения от 03.08.1972 г. № 590. Указал, что он, истец, с 14 апреля 1980 года был зачислен на штатную должность третьим помощником механика по электрооборудованию- радиооператором т/х «Волго-Дон»- 217» и на ССРЗ «Красный флот» Волго-донского речного пароходства, а с 08 мая 1981 г. - назначен третьим помощником механика по электрооборудованию, что соответствует пункту ХХХ Транспорт, п.п. 3. Речной флот, Плавсостав судов, электромеханики и их помощники Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. 

Кроме того, он, истец, работал помощником механика по электрооборудованию-радиооператором т/х «Волго-Дон» 217 с 14 апреля 1980 г. по 06.05.1980 г. (22 дня), о чем имеется запись в трудовой книжке.

Работа в должности третьего помощника механика по электрооборудованию-радиооператора т/х «Курейка» на ССРЗ «Красный флот» Волго-донского речного пароходства с 06.05.1980 г. по 06. 11.1980 г. ( 00 лет 06 мес. 01 день), т.к. по мнению ответчика, право на пенсию в связи с особыми условиями труда в плавсоставе установлено с 01 января 1992 года в соответствии с п.»и» ст. 12 Закона от 20.11.1990 г. № 340-1. Указал, что наименование должности соответствовала п. ХХХ Транспорт, п.п. 3 Речной флот, Плавсостав судом, электромеханики и их помощники Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1967 г. № 1173.

Работа в должности 3 помощника механика по электрооборудованию теплохода «Магадан» на Алексеевской ремонтно- эксплуатационной базе флота Киренского района Иркутской области с 01.09. 1981 г. по 29.05.1983 г. ( 01 г. 08 мес. 29 дней), поскольку нет сведений о том, что теплоход «Магадан» не относится к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того, не учтена запись № в трудовой книжке - «производственная практика, работа третьим помощником механика по Эл. Оборудованию – радиооператором теплохода «Магадан» с 08. 05.1981 г. по ДД.ММ.ГГГГ 

Работа по профессии вальщика в Восточно-Сибирской полевой комплексной геофизической экспедиции 

<

адрес>: с 15. 11. 1990г. по 31.08.1993 г. (02 г.09 мес.17 дней), так как отсутствует документальное подтверждение условий и характера работы по профессии «вальщик леса» в районе Крайнего Севера. По мнению истца, наименование должности «вальщик леса» соответствовала пункту ХХII Лесозаготовка, заготовка и сплав леса а) Рабочие, Лесорубы Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Работа по профессии вальщика леса в АОЗТ «Риокс» АООТ «Тяжпрессмаш», в ООО «Прессмаш» АООТ «Тяжпрессмаш» с 23.11.1998 по 07.08.2001 г. ( 02 г. 08 мес. 15 дней), так как отсутствует документальное подтверждение условий и характера работы по профессии вальщик» леса».

Считает отказ незаконным, просит суд обязать ответчика засчитать вышеперечисленные периоды в льготный стаж и назначить страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 27 января 2017 г.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика и третьего лица – ФИО3 иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоявшего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы. 

Согласно пдп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г., № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; 

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», применяемый к периодам работы до 01 января 1992 года. 

В соответствии с пдп. «д» п. 1 Постановления № 665 установлено, что определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудование), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04. 1992 г. № 273.

Установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18 января 2017 года обратился в УПФ РФ ( государственное учреждение) в г. Рязани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой тяжелыми условиями труда и достижением 27 января 2017 года 55-летнего возраста. Решением ответчика от 17 апреля 2017 года № в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием льготного стажа. Тем же решением из льготного стажа исключены следующие периоды работы истца: 

- время обучения в Рыбинском речном училище им. В.И. Калашникова с 01.09.1977 г. по 13.04. 1980 г. ( 02 г. 07 мес. 13 дней) и с 01 ноября 1980 г. по 07.05. 1981 г. ( 00 лет 06 мес. 01 день). По мнению ответчика за периодами обучения не следует работа истца по Списку № 2 в соответствии с пдп. 2б» п. 16 Положения от 03.08. 1972 г. № 590.

- работа в должности третьего помощника механика по электрооборудованию- радиооператора т/х «Курейка» на ССРЗ «Красный Флот» Волго-Донского речного пароходства с 06.05. 1980 г. по 06.11.1980 г. ( 00 лет 06 мес. 01 день), так как право на пенсию в связи с особыми условиями труда в плавсоставе установлено с 01 января 1992 г. ( п. «и» ст. 12 Закона от 30. 11. 1990 г. № 340-1).

- работа в должности 3 помощника механика по электрооборудованию т/х «Магадан» на Алексеевской ремонтно-эксплуатационной базе флота Киренского района Иркутской области с 01.09.1981 г. по 29.03. 1983 г. ( 01 год 08 мес 29 дней), поскольку в архивной справке отсутствуют сведения о том, что т/х «Магадан» не относится к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

- работа в должности вальщика в Восточно-Сибирской полевой комплексной геофизической экспедиции 

<

адрес> с 15.11.1990г. по 31.08. 1993 г. ( 02 г. 09 мес. 17 дней) в связи с отсутствием документального подтверждения условий и характера работы по профессии «вальщик леса» в районе Крайнего Севера в соответствии со Списками 1956 г. и 1992 г. 

- работа по профессии вальщик леса в АООТ «Риокс» АООТ «Тяжпрессмаш», в ООО «Прессмаш» АООТ «Тяжпрессмаш» с 23.11.1998 г. по 07 августа 2001 г. ( 02 г. 08 мес. 15 дней), в связи с отсутствием документального подтверждения условий и характера работы по профессии «вальщик леса».

Установлено, что истец в период с 01. 09. 1977 г. по 13.04.1980 г. (02 года 07 мес. 13 дне1) и с 07.11.1980 г. по 07.05. 1981 г. ( 06 мес. 01 день) проходил обучения в Рыбинском речном училище, что подтверждается дипломом об окончании училища, не оспорено стороной ответчика. Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 в стаж работы считывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации ( пдп. «з» п. 109).

Тем же положением предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.( пдп. «л», ст. 109). Установлено, что ФИО1, будучи учащимся 3-его курса Рыбинского речного училища, работал стажером 3 помощника механика по электрооборудованию -- радиооператора с оплатой 100% должностного оклада на т/х «Волго-Дон- 217»;с 14.04. по 05.1980 г., что подтверждается справкой АО «Ростовский судоремонтный завод «прибой» от 09.11. 2016 г.,; приказами по судоремонтно-судостроительному заводу «Красный флот» от 14.04. 1980 г. и 15.05. 1980 г. Согласно справки АО «Волго-Донское пароходство» от 21.07. 2017 г., теплоход «Волго-Дон – 217» не относится к судами портовым, постоянно работающим на акватории порта, разъездным, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения. 

С 06 мая 1980 г. по 06 ноября 1980 года работал 3 помощником механика по электрооборудованию- радиооператор т/х «Курейка». Вышеуказанное судно не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, разъездным, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Ростовский судоремонтный завод «Прибой», справкой ЗАО Азово-Донскоге пароходство» от 26.12.2016г., приказами по судоремонтно-судостроительному заводу «Красный флот» от 15.05. 1980 г., от 06. 11. 1980 г.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08. 1956 г. № 1173, действовавшим в вышеуказанные периоды, в разделе «ХХХ Транспорт», п.п 3 «Речной флот» в плавсоставе судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) предусмотрены должности электромехаников и их помощников. 

Впоследствии, Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11. 1990 г. № 340-1, также предусматривалась возможность назначения льготной пенсии мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно - вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 данного Закона. 

Как следует из вышеперечисленных документов, истец работал в должности, и на судах, категории которых предусмотрены вышеуказанным Списком. Работодатель признает за истцом право на досрочную льготную пенсию по данным должностям, а оформление льготной справки на основании Закона РФ «О государственных пенсиях», а не на основании Списка № 2, на что указывает в своих возражениях ответчика, не влияет на пенсионные права истца. 

Кроме того, суд учитывает, что истец, будучи принятым на работу стажером 3 помощника механика по электрооборудованию – радиооператора т/х «Волго-Дон- 217»;с 14.04. по 05.1980 г., получал заработную плату в размере 100% должностного оклада. 

На основании изложенного, периоды работы истца 14.04. по 05.1980 г., в должности стажера 3 помощника механика по электрооборудованию – радиооператора т/х «Волго-Дон- 217»; и с 06 мая 1980 г. по 06 ноября 1980 года в должности 3 помощником механика по электрооборудованию- радиооператор т/х «Курейка» подлежат зачету в льготный стаж. 

Согласно сведениям трудовой книжки, истец с 08 мая 1981 г. по 01 сентября 1981 года работал 3-им помощником механика по электрооборудованию теплохода «Магадан» Алексеевского судоремонтно-судостроительного завода ЛОРП Киренского района Иркутской области.

Такая же информация содержится в архивной справке архивного отдела Администрации Киренского муниципального района от 10.07. 2017 г. 

В архивной справке от 14. 11. 2016 г. отражено, что приказом по личному составу Алексеевской ремонтно-эксплуатационной от 03 ноября 1981 г. №-к ФИО1 зачислить в списки 3 мс по электрооборудованию т/х «Магадан» с 01 сентября 1981 г. Согласно объяснениям истца, аббревиатура «мс», приведенная в данной справке, сокращенное «механик судна». Приказом по личному составу Алексеевской ремонтно-эксплуатационной базы флота от 30 мая 1083 г. ФИО1 направлен слесарем-электриком по ремонту электрооборудования в энергомеханический отдел с 30 мая 1983 года.

В трудовой книжке истца имеется запись № от 01.09.1981 г. о том, что истец зачислен в списки завода 3 помощником механика по электрооборудованию т/х «Магадан», с 30 мая 1983 г. переведен слесарем-электриком по ремонту оборудования пятого разряда.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что истец с 08 мая по 01 сентября 1981 года, работал третьим помощником механика по электрооборудованию т/х «Магадан», с 01.09.1981 г. по 29 мая 1983 г. работал третьим помощником механика по электрооборудованию в штате завода т\х «Магадан».

В исследованных судом архивных справках нет сведений о том, что теплоход «Магадан» не относится к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В обоснования своих доводов истцом представлена общедоступная информация посредством телокоммуникационной сети «Интернет». На официальном сайте fleetphoto.ru/projects/1433 приведены сведения о что, что судно «Магадан», 1977 года выпуска, относящееся к Алексеевской РЭБ флота, является сухогрузом, то есть не относящимся к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в периоды с 08 мая по 01 сентября 1981 г., и с 01 сентября 1981 года по 29 мая 1983 г. истец работал в плавсоставе судов речного флота в должности помощника механика по электрооборудованию, предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, на судне, не относящимся к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в связи с чем указанные периоды подлежат зачету в льготный стаж.

Следовательно, в льготный стаж подлежат зачету периоды обучения истца в Рыбинском речном училище им. В.И. Калашникова с 01 сентября 1977 г. по 13.04. 1980г. и с 07. 11. 1980 г. по 07.05. 1981 г., так как за данными периодами следовала работа истца, подлежащая включению в льготный стаж на основании Списка № 2: с 14.04.1980 г. по 06.05. 1980 г. - 3 помощник механика по электрооборудованию-радиооператор т/х «Волго-Дон 217, с 06.05. 1980 г. по 06. 11. 1980 г. - 3 помощник механика по электрооборудованию-радиооператора т/х «Курейка» на ССРЗ «Красный флот» Волго-донского речного пароходства, с 08 мая 1981 г. по 01.09.1981 г. – 3 помощник механика по электрооборудованию т/х «Магадан».

Периоды работы истца по профессии вальщика в Восточно-Сибирской полевой комплексной геофизической экспедиции 

<

адрес> с 15.11.1990 г. по 31.08. 1993 г. ( 02 года 09 мес. 17 дней) и работы по профессии вальщика леса в АОЭТ «Риокс» Аоот «Тяжпрессмаш», в ООО «Пресмаш» АООТ «Тяжепрессмаш» с 23.11. 1998 г. по 07.08. 2001 г. не подлежат зачету в стаж по следующим основаниям. 

Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2014 г. № 665 ( пдп. «д» п 1), установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04. 1992 г. № 273.

Данным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеет вальщики леса. При этом, в соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок ( независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. 

По информации конкурсного управляющего» ПАО «Сибнефтегеофизика» 

<

данные изъяты> документы, подтверждающие факт создания и функционирования в Восточно-Сибирской полевой комплексной геофизической экспедиции ( 

<

адрес>) участки лесозаготовок и лесосплавов, участки лесопунктов – отсутствуют.

Ссылка истца на распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 05.10. 2004 г. о переводе лесных земель ОАО «Сибнефтегеофизика» в земли нелесного фонда, не принимается судом во внимание, так как спорный период работы истца был значительно ранее данного постановления ( с 15.11.1990 г. по 31.08. 1993 г.,). 

Кроме того, из объяснений истца в судебном заседании следует, что работы по вырубке леса носили вспомогательный характер для обнаружения мест залежей углеводородов посредством взрывов, то есть единство технологического процесса лесозаготовок не усматривается.

На основании изложенного, указанный период зачету в льготный стаж не подлежит.

Период работы истца работы по профессии вальщика леса в АОЭТ «Риокс» Аоот «Тяжпрессмаш», в ООО «Пресмаш» АООТ «Тяжепрессмаш» с 23.11. 1998 г. по 07.08. 2001 г. на лесозаготовках и лесосплаве также документально не подтверждены.

Согласно уставу АООТ «Риокс», основным видом деятельности организации являются строительно-монтажные работы. Основной вид деятельности ООО «»Прессмаш» - производство тяжелых кузнечно-пресовых машин, выпуск гидравлики и гидроавтоматики, обслуживание потребителей кузнечно-пресовых машин. Бесспорных доказательств, подтверждающих создание и функционирование в указанных организациях постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков стороной истца не представлено, поэтому зачету в льготный стаж указанный период также не подлежит.

Ответчиком ранее признано наличие у истца льготного стажа в связи с работой с тяжелыми условиями труда 04 года 09 месяцев 19 дней, с учетом вышеперечисленных периодов, которые суд счел необходимым зачесть в стаж, льготный стаж на момент достижения истцом возраста 55 лет – 27 января 2017 г. - составляет 10 лет 06 мес. 10 дней, что не достаточно для назначения пенсии с указанной даты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Рязани о назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Рязани засчитать в льготный стаж ФИО1 период обучения в Рыбинском речном училище им. В.И. Калашникова с 01 сентября 1977 года по 13 апреля 1980 года, с 07 ноября 1980 г. по 07 мая 1981 года, период работы третьим помощником механика по электрооборудованию - радиооператора теплохода «Волго-Дон 217» с 14 апреля 1980 г. по 06 мая 1980 г., период работы в должности третьего помощника механика по электрооборудованию- радиооператора теплохода «Курейка» на ССРЗ «Красный флот» Волго-донского речного пароходства с 06 мая 1980 г. по 06 ноября 1980 г., период работы в должности третьего помощника механика по электрооборудованию теплохода «Магадан» на Алексеевской ремонтно-экплуатационной базе флота Киренского района Иркутской области с 01 сентября 1991 г. по 29 мая 1983 года, период работы третьим помощником механика по электрооборудованию-рдиооператором теплохода «Магадан» с 08 мая 1981 года по 01 сентября 1981 года. 

В остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в месячный срок с момента окончательного изготовления.

Судья