П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ 06.10.2020, 14.10.2020, 22.10.2020, 24.11.2020, 07.12.2020, 15.12.2020, 23.02.2021, 14.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021, 26.05.2021, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 14.09.2020, 10.09.2020, 17.09.2020, 21.09.2020, 28.09.2020, 24.09.2020, 16.04.2021, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 01.12.2020, 29.03.2021г., 12.04.2021, по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ 11.01.2021,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2021г. около 13 ч. 55 мин. по адресу: 

<

адрес> гр-н ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что его задержали за состояние опьянения. 

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО6 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-063005 от 29.07.2021 года в отношении ФИО6, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1 ФИО2, ФИО3, объяснением ФИО4 

Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста и счислять с момента задержания 19 часов 00 минут 29.07.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :