25RS0004-01-2020-003345-58

Дело № 12-393/2020

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2020 года судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов, рассмотрев жалобу КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 31.12.2002, юридический адрес: 

<

...>, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 08.06.2020 № 18810125200608023266 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 08.06.2020 № 18810125200608023266 КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» не согласилось с указанным постановлением, подало жалобу. В жалобе указало, что 06.06.2020 водитель автомобиля скорой медицинской помощи, принадлежащего КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница», в составе бригады скорой медицинской помощи выполнял экстренную госпитализацию пациентов в КГАУЗ «ВКБ № 2». Движение им осуществлялось с использованием специального звукового сигнала и включенными проблесковыми маячками синего цвета, что позволяло отступить от требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» просит отменить постановление от 08.06.2020 и прекратить производство по делу за отсутствие состав административного правонарушения.

В назначенное для рассмотрения жалобы время КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» не направило в суд своего представителя. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница».

Изучив материалы дела, полагаю жалобу КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно постановлению от 08.06.2020 № 18810125200608023266 06.06.2020 в 13:43 по адресу: 

<

...> водитель, управляя транспортным средством Sollers A-BF, государственный регистрационный знак 

<

***>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/ч, при разрешенной скорости 80 км/ч на данном участке дороги, нарушив требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством КРИС-С.

В соответствии с ч.ч. 2, 4, 6 ст. 35 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.

При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).

Медицинская эвакуация осуществляется выездными бригадами скорой медицинской помощи с проведением во время транспортировки мероприятий по оказанию медицинской помощи, в том числе с применением медицинского оборудования.

В п.п. 5, 6 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013 № 388н указано, что скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в следующих формах: экстренной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.

Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь вне медицинской организации оказывается медицинскими работниками выездных бригад скорой медицинской помощи.

В силу п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Из содержания вышеприведенных правовых актов следует, что водитель скорой медицинской помощи вправе отступить от требований раздела 10 Правил дорожного движения РФ (скорость движения), если он выполняет неотложное служебное задание и осуществляет движение с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Факт выполнения водителем автомобиля Sollers A-BF с государственным регистрационным знаком 

<

***> неотложного служебного задания не подтвержден КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница». Из карт вызова скорой медицинской помощи не следует, что осуществилась экстренная госпитализация пациентов. Довод об осуществлении движения с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом не подтвержден КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница».

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Поскольку КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» не доказало, что в момент фиксации превышения автомобилем скоростного режима, водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, двигаясь с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, и выполнял неотложное служебное задание, жалоба КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 08.06.2020 № 18810125200608023266 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» оставить без изменения, жалобу КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: