Дело ...

50RS0...-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 14 февраля 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3, 

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...5,

подсудимой ...4,

защитника – адвоката ...6, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

...1, родившейся ... в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Преступление совершено ...1 при следующих обстоятельствах.

В декабре 2023 года, более точное время следствием не установлено, у ...1, находящейся у магазина «Пятерочка» по адресу: ..., из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на систематическое приобретение, производство в кустарных условиях спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и последующий ее сбыт. Реализуя свой преступный умысел ...1 в период с декабря 2023 года по ..., более точное время следствием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: ... приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, канистрой объемом 5 литров, стоимостью 500 рублей, с целью хранения, последующего изготовления из данного спирта в кустарных условиях спиртосодержащей жидкости и ее последующей реализации по адресу регистрации и постоянного проживания: ..., г.о. Луховицы, ..., осознавая при этом, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Далее, ...1, находясь по адресу регистрации и постоянного проживания: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ... № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции из корыстных побуждений, в период с декабря 2023 года по ..., более точное время следствием не установлено, в нарушении технологического процесса, разбавляла приобретенную спиртосодержащую жидкость с водопроводной водой и в последующем разливала по различным емкостям различного объема, производя закупоривание данных емкостей без применения специальных технических средств и технологии производства спиртосодержащей продукции и осознавая, что изготовленная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу.

Так, ... в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ...1, находясь в помещении ... г.о. ..., заведомо зная о том, что изготовленная ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудником ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Луховицы оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ... № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ей в кустарных условиях спиртосодержащей продукции в объеме не менее 305 мл, в составе которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ... содержится объемная доля метилового спирта (метанола) в размере 0,60 %об., что превышает норму, установленную СанПин 2....-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (1 г/л=0,128 %об.), в пластиковой бутылке объемом 1 литр по цене 200 рублей Свидетель №1, принимавшего участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Проведенным осмотром места происшествия ... по месту регистрации и постоянного проживания ...1: ..., обнаружено и изъято: 14 (четырнадцать) стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, 1 (одна) пластиковая бутылка объемом 1 литр, 1 (одна) пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, в которых находилась спиртосодержащая жидкость, приготовленная ...1 в кустарных условиях для последующего сбыта, в составе которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ... содержится объемная доля метилового спирта (метанола) в размере 0,60 %об., что превышает норму, установленную СанПин 2....-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (1 г/л=0,128 %об.), 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, полученные ...1 ... от Свидетель №1, привлеченного с его согласия сотрудником ГЭБиПК ОМДВ России по г.о. Луховицы для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

В соответствии с требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» от ..., введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ... N 340-ст, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, в процентном соотношении допускается от 0,003% до 0,03%. 

Согласно показаниям специалиста Коломенского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Свидетель №4 следует, что метиловый спирт (метанол), а также денатурирующие добавки являются ядовитыми веществами. Метанол – это простейший одноатомный спирт. Бесцветная ядовитая жидкость. Метанол смешивается в любых соотношениях с водой и большинством органических растворителей. При употреблении метанола в любых количествах возникают симптомы интоксикации и отравления. В зависимости от употребленного количества метанола интоксикация проявляется в виде разных симптомов и признаков, начиная с помутнения, потери сознания, тошноты, рвоты, одышки, скачков артериального давления, вплоть до развития комы и летального исхода. Наиболее уязвимыми структурами при употреблении метанола является нервная ткань, зрительные нервы. Употребление критических доз метанола вызывает атрофию зрительного нерва, которая приводит к слепоте. Употребление метанола может вызвать тяжелое поражение сердечно-сосудистой системы. В связи с этим, вещества содержащие метиловый спирт и денатурирующие добавки использовать в качестве пищевых продуктов и пищевых добавок опасно и недопустимо. Использование метилового спирта и денатурирующих добавок в пищевых продуктах запрещено. На основании представленных заключений экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ... и 3/15 от ..., и сделанных экспертами выводов, объемная доля метилового спирта (метанола) в количестве 0,60 %об. в исследованных образцах не соответствует требованиям СанПин 2....-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по физико-химическим показателям (наличие завышенной объемной доли метилового спирта) и является опасной для жизни и здоровья граждан в случае использования в пищевых целях. Установленная объемная доля метилового спирта (метанола) в исследуемых при производстве экспертиз образцах на много превышает допустимые ГОСТом нормы и соответственно данная продукция является опасной для жизни и здоровья человека. Употребление данной жидкости внутрь может вызвать отравление разной степени тяжести и привести к летальному исходу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ... №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемой с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ...1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ...1 поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат ...6 ходатайство подзащитной о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель ...5 против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ...1 и квалифицирует их по ч.1 ст. 238 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ...1 преступления, сведения о личности виновной и её отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимой ...1, относится к преступлению небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, не работает, пенсионер, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ...1, суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, а также полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ...1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то положения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ...1 применению не подлежат.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ...1 преступления, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, данные о личности подсудимой, принимая во внимание её состояние здоровья, материальное положение, и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает возможным исправление ...1 без изоляции её от общества и назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении размера штрафа ...1, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также её имущественное положение. По мнению суда, назначение ...1 наказания в виде штрафа будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

При этом оснований, свидетельствующих о необходимости предоставления подсудимой рассрочки выплаты штрафа частями на определенный уголовным законом срок, суд не усматривает. 

В связи с тем, что ...1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, оснований для применения положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

За осуществление защиты ...1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату ...6 вознаграждения в сумме 1 646 рублей. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ... ...1.

Разъяснить осужденной ...1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1 646 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 

две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая со следующими номерами: хЬ5183502, тЛ7163360, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. Луховицы – обратить в доход государства через финансовую часть ОМВД России по г.о. Луховицы;

CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела;

16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковая бутылка общим объемом 1 литр – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ... ГСУ СК России по ... по адресу: ... «А» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Д.С. Борзов