дело № 12-139/2024 Судебный участок №4

И.о. мирового судьи Зуземиль В.Б.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 7 июня 2024 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Ростов А.И., при секретаре Тиуновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Гречко Д.В. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 13 апреля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 13 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

В поступившей жалобе должностное лицо Гречко Д.В. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что привлечение Гречко Д.В. к административной ответственности по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ необоснованно, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Должностное лицо Гречко Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании просил изменить наказание на штраф. 

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 13 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, по событиям от 13 апреля 2024 года, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

В силу части 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Согласно ответу мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 26 апреля 2024 года, постановление от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО1 в установленные законом сроки было направлено для принудительного исполнения в Пластовское ГОСП УФССП России по Челябинской области. Сведения об исполнении указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 следует, что 12 мая 2021 года поступило постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО1 На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбыто.

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 

Постановление от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 23 апреля 2021 года.

Следовательно, 23 апреля 2023 года является датой окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 12 апреля 2021 года.

В силу части 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию до 23 апреля 2024 года.

Правонарушение по настоящему делу ФИО1 совершено 13 апреля 2024 года, то есть еще будучи подвергнутым административному наказанию постановлением от 12 апреля 2021 года, следовательно в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а не ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах жалоба старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Гречко Д.В. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи от 13 апреля 2024 года, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 13 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска по миновании надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья